typedef个人心得

一直以来对typedef都没有一个正确的理解，导致看到稍微复杂一点的typedef语句就很是迷惑。今天在查阅了一些资料并仔细思考了一番后，自我感觉有一些比较深刻的了解了。

主要的几点感悟：
1、typedef和define
typedef 在编译时被解释，define在预处理时被替换。
#define定义“可读”的常量以及一些宏语句的任务，而typedef则常用来定义关键字、冗长的类型的别名。 
____宏定义只是简单的字符串代换(原地扩展)，而typedef则不是原地扩展，它的新名字具有一定的封装性，以致于新命名的标识符具有更易定义变量的功能。
typedef int size;
#define MAX 100
2、typedef属于存储类声明说明符
typedef int size 是一个完整的声明，不可拆分，不能简单的看作这个语句的意思是替int起一个别名为size。
3、typedef编译时做的事
typedef int size;
size length;
对size length;这条语句来说，在编译时不是把其中的“size”替换为“int”，真实过程应该是这样的：
1、length声明为一个size类型。
2、typedef语句后面部分中的语句(即int size)相当于一个一元表达式，其中的size是一个未知数，现在要用length去代入这个一元表达式得到int length，然后用这个替换得到的一元表达式取代size length。
3、1和2过程重复，直至一元函数中没有未知数。
3、最终得到int length。

可能从上面这个简单的语句解释不足以说清我的理解思路，我们看一个复杂点的：
typedef int (*PF) (const char *, const char *);
PF Register(PF pf);
对PF Register(PF pf);这条语句来说，在编译时它的过程应该是这样的：
1、Register(PF pf)声明为PF类型。
2、typedef语句后面部分中的语句(即int (*PF) (const char *, const char *))相当于一个一元表达式，其中的PF是一个未知数，现在要用Register(PF pf)去代入这个一元表达式得到int (*Register(PF pf)) (const char *, const char *))，然后用这个替换得到的一元表达式取代PF Register(PF pf)。
3、1和2过程重复，直至一元函数中没有未知数。
4、最终得到int (*Register(int (*pf) (const char *, const char *))) (const char *, const char *)。
其中过程3的详细过程：
pf声明为PF类型。
typedef语句后面部分中的语句(即int (*PF) (const char *, const char *))相当于一个一元表达式，其中的PF是一个未知数，现在要用pf去代入这个一元表达式得到int (*pf) (const char *, const char *))，然后用这个替换得到的一元表达式取代PF pf。
得到int (*Register(int (*pf) (const char *, const char *))) (const char *, const char *)。

msn: zhanghuanling AT msn.com