D3/Echarts/G2的对比分析

本文对比分析了Echarts、G2和D3三大可视化库,探讨了它们的产品定位、优劣势及适用人群。Echarts易上手但定制化能力有限,适合初级前端;G2基于可视化语法,灵活性高,适合数据可视化工程师;D3提供底层操作SVG,自由度极高,适合高级开发者。每个库都有其独特价值,选择取决于具体需求。
摘要由CSDN通过智能技术生成

初次接触 web 图表开发的工程师,面对众多的可视化工具库难免会有疑惑,比如说:这库的产品定位?哪个更好学?哪个更强大?让我们带着问题,从这三个库的命名出发,比较一下:

Echarts

简述

该库为百度团队开发,因其开源免费又容易手上,所以很快流行起来。

正如其名 Echarts,亦如其它的 xxCharts 类库一样,该库中封装了绝大多数常规 chart,用户通过配置 options 参数,就可很容易绘制指定图表。

优势

容易上手:其语法类似 css 的参数配置型语法,学习门槛较低。

图表种类较丰富:因其发布较早且有百度团队维护,其提供的图表类型已能满足绝大部分常规性的业务需求。

劣势

自由度差:参数配置型语法库的本质是调用现成的绘图函数,所以此类库的通病就是定制化能力差,想做出开发者未封装的图表非常难。

代码复用率低:因为此类库封装程度已非常高,所以很难对其进一步抽象和封装。

产品受众

无数据可视化知识的前端工程师

G2The Grammar of Graphics</

  • 2
    点赞
  • 4
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值