platform_device_register_full 分析

struct platform_device *platform_device_register_full(const struct platform_device_info *pdevinfo)
这个函数会根据platform_device_info的信息注册一个platform_device并返回这个platform_device。
首先调用    pdev = platform_device_alloc(pdevinfo->name, pdevinfo->id);
来申请一个platform_device，并进行赋值pdevinfo->name 和 pdevinfo->id
struct platform_device *platform_device_alloc(const char *name, int id)
{
    struct platform_object *pa;

    pa = kzalloc(sizeof(*pa) + strlen(name) + 1, GFP_KERNEL);
    if (pa) {
        strcpy(pa->name, name);
        pa->pdev.name = pa->name;
        pa->pdev.id = id;
        device_initialize(&pa->pdev.dev);
        pa->pdev.dev.release = platform_device_release;
        arch_setup_pdev_archdata(&pa->pdev);
    }

    return pa ? &pa->pdev : NULL;
}
先申请一个platform_object，然后将name和id 赋值给pa，可见pa->name 和 pa->pdev.name是相同.
    if (pdevinfo->dma_mask) {
        /*
         * This memory isn't freed when the device is put,
         * I don't have a nice idea for that though.  Conceptually
         * dma_mask in struct device should not be a pointer.
         * See http://thread.gmane.org/gmane.linux.kernel.pci/9081
         */
        pdev->dev.dma_mask =
            kmalloc(sizeof(*pdev->dev.dma_mask), GFP_KERNEL);
        if (!pdev->dev.dma_mask)
            goto err;

        *pdev->dev.dma_mask = pdevinfo->dma_mask;
        pdev->dev.coherent_dma_mask = pdevinfo->dma_mask;
    }
其次会判断pdevinfo->dma_mask 是否为NULL，不为NULL的话，就赋值给pdev。从这里可以看出pdev->dev.dma_mask 和 pdev->dev.coherent_dma_mask
也是相等的。如果APCI传递过来的pdevinfo->dma_mask为NULL的话，就给予driver probe函数给dma_mask赋值的机会.
    ret = platform_device_add_resources(pdev,
            pdevinfo->res, pdevinfo->num_res);
    if (ret)
        goto err;

    ret = platform_device_add_data(pdev,
            pdevinfo->data, pdevinfo->size_data);
    if (ret)
        goto err;

    if (pdevinfo->properties) {
        ret = platform_device_add_properties(pdev,
                             pdevinfo->properties);
        if (ret)
            goto err;
    }
这三个函数分别添加resource/data/properties这里写法不是很好，为什么不先判断pdevinfo->res 和 pdevinfo->data为NULL呢？
反而判断是否为NULL 搬到函数里面了，个人感觉这里写法不一致.
int platform_device_add_data(struct platform_device *pdev, const void *data,
                 size_t size)
{
    void *d = NULL;

    if (data) {
        d = kmemdup(data, size, GFP_KERNEL);
        if (!d)
            return -ENOMEM;
    }

    kfree(pdev->dev.platform_data);
    pdev->dev.platform_data = d;
    return 0;
}

最后会在注册platform_device_add 之前调用一个callback 这样可以在driver probe之前做一些初始化.
    if (pdevinfo->pre_add_cb)
        pdevinfo->pre_add_cb(&pdev->dev);