【Big Data 每日一题20180816】 数组为什么比list 效率高?

数组在寻址和CPU缓存方面优于链表。数组通过基地址和元素大小快速定位元素,且连续的内存地址利于CPU缓存,平均读取速度更快。链表的节点分散,寻址操作更多,缓存效率低,访问速度较慢。编程时应考虑数据结构对性能的影响。
摘要由CSDN通过智能技术生成

1、寻址操作次数链表要多一些。数组只需对 [基地址+元素大小*k] 就能找到第k个元素的地址,对其取地址就能获得该元素。链表要获得第k个元素,首先要在其第k-1个元素寻找到其next指针偏移,再将next指针作为地址获得值,这样就要从第一个元素找起,多了多步寻址操作,当数据量大且其它操作较少时,这就有差距了。

2、CPU缓存会把一片连续的内存空间读入,因为数组结构是连续的内存地址,所以数组全部或者部分元素被连续存在CPU缓存里面,平均读取每个元素的时间只要3个CPU时钟周期。   而链表的节点是分散在堆空间里面的,这时候CPU缓存帮不上忙,只能是去读取内存,平均读取时间需要100个CPU时钟周期。这样算下来,数组访问的速度比链表快33倍! (这里只是介绍概念,具体的数字因CPU而异)

 

另1:

一般来说数组的查询速度快于链表,原理是什么?

电脑中存在多种不同的存储器,如下表

  • CPU 寄存器 – immediate access (0-1个CPU时钟周期)
  • CPU L1 缓存  – fast access (3个CPU时钟周期)
  • CPU L2 缓存 – slightly slower access (10个CPU时钟周期)
  • 内存 (RAM)   – slow access (100个CPU时钟周期)
  • 硬盘 (file system) – very slow (10,000,000个CPU时钟周期)

各级别的存储器速度差异非常大,CPU寄存器速度是内存速度的100倍! 这就是为什么CPU产商发明了CPU缓存。 而这个CPU缓存,就是数组和链表的区

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值