Swicth 和 if else

一：Switch（）
1： switch（） 括号中只能是 整形
2： 追踪switch语句的执行过程，首先是计算 括号里面的值 然后，执行流转到语句列中的case标签纸有括号里面的值进行匹配的语句。 如果没有break 从这条语句起 到switch 都会执行。
3：Case标签只是去欸的那个语句列表的进入点，而不是使语句停留在单个的case标签中
4：Switch 中的default 如果case 有break 不会调用
5：switch （expersion）
{
中间的循环体 case 语句执行完 如果没有break 会继续执行下一个语句
直到执行完整个循环体 或者遇到break
}
6 ： switch 的执行过程

二： SWITCH 和 IF ELSE 那个效率高
1. switch…case与if…else的根本区别在于，switch…case会生成一个跳转表来指示实际的case分支的地址，而这个跳转表的索引号与switch变量的值是相等的。从而，switch…case不用像if…else那样遍历条件分支直到命中条件，而只需访问对应索引号的表项从而到达定位分支的目的。
具体地说，switch…case会生成一份大小（表项数）为最大case常量＋1的跳表，程序首先判断switch变量是否大于最大case 常量，若大于，则跳到default分支处理；否则取得索引号为switch变量大小的跳表项的地址（即跳表的起始地址＋表项大小＊索引号），程序接着跳到此地址执行，到此完成了分支的跳转。
2. 当分支较多时，当时用switch的效率是很高的。因为switch是随机访问的，就是确定了选择值之后直接跳转到那个特定的分支，但是if。。else是遍历所以得可能值，知道找到符合条件的分支。如此看来，switch的效率确实比ifelse要高的多。
.switch…case占用较多的代码空间，因为它要生成跳表，特别是当case常量分布范围很大但实际有效值又比较少的情况，switch…case的空间利用率将变得很低。
switch…case只能处理case为常量的情况，对非常量的情况是无能为力的。例如 if (a > 1 && a < 100)，是无法使用switch…case来处理的。所以，switch只能是在常量选择分支时比ifelse效率高，但是ifelse能应用于更多的场合，ifelse比较灵活。