在类的定义中实例化自己？？？

今天遇到一个比较有意思的代码，也不是很难，如下

public class Test {

 public static Test t1 = new Test();  

  {  
   System.out.println("blockA");  
  }  
  
  static {  
   System.out.println("blockB");  
  } 
  
  public static void main(String[] args){  
   Test t2 = new Test();       
  }    
 }

这段代码最终的执行效果会是什么呢？有几点需要知道，为什么可以在类的定义中实例化自己？不会递归到底吗？

为什么可以在类的定义中实例化自己而不会编译出错？

答：因为在Test类加载到JVM上，声明属于当前包下，所以编译时，属性虽然有Test类的实例化对象，但是Test类可以找到，所以不会报错。

为什么在方法（例如上面的psvm）中可以实例化对象而不会递归出错？

答：方法是等到被调用时才去执行的、才去new对象的。同理这时可以找到Test类而不会编译出错，而方法中new完后没有其他操作了，里面的对象t2虽然也有此方法，但没有去调用。如果要递归，那应该是要不断用对象去调用此方法才会递归。

为什么属性为类自己的对象时就递归出错了？

class A {
    A a = new A();//a为属性
}
...main(...){
    A aa = new A();//此时栈溢出
}

答：此时类A有一个属性是a ，而a是A类的，则属性a作为对象，也有一个属性a，所以当类A实例化后，每个属性a都会包含属性a，这样不断递归下去，直到栈溢出。

为什么属性为类自己的对象时，声明为static就不出错了？

答：因为static随着类的加载而加载，是写进方法区的，之后再造对象是共享之前的static属性的，所以就不会再去new对象了。

最终答案是blockA，blockB，blockA。

在类的定义中实例化自己？？？ - 知乎 (zhihu.com)