在软件设计中借鉴重要性原则

在软件设计时，通常会遇到分析和设计的详尽程度，以及设计不足和过渡设计的问题。通常来说，设计的要义在于如何把握设计的度，避免过度设计，把精力放在真正需要设计的地方。

一些方法学更多地强调分析和设计过程，在分析和设计中比较详尽，甚至琐碎。 同时还有一些方法学认为过多的设计会带来坏处，即过渡设计。过渡设计是说，设计时，当你尽量为今后的变化做好设计时，你并不能够预测到会发生什么样的设计，这样导致设计过于复杂，某些部分也可能永远不会变化，某些部分大变化会超出预料。 当对超出意料的变化进行修改时，往往因为过渡设计带来的复杂性，使得很难下手。

我认为，在软件的设计过程中，我们可以参考会计中的重要性原则。对那些系统中具有显著意义和作用的功能，模块和技术投入大量精力进行研究，采用尽可能灵活的方式，处理稳定不变的和易于变化的部分。对于稳定不变部分的进行抽象，对于易于变化的部分采用接口和其他责任分离的方法进行封装。 而对那些对系统整体没有什么影响的功能，模块和技术，尽可能保持简单，以便需要的时候可以进行重构。 这也是对两种方法学的一种折中。

下面是会计中的重要性原则的介绍

    重要性原则要求企业的财务报告在全面反映企业的财务状况和经营成果的同时，对于重要的经济业务，应重点核算、单独反映，而对不重要的经济业务，则可适当简化或合并反映。
　　企业的经济业务是多种多样的，但其中有的经济业务可能对企业的财务状况与经营成果产生重大的影响，而有些则可能不会产生很大的影响。例如企业购进一台价值100万元的大型设备，对该设备如何保管、使用、维护，其使用过程中的损耗如何确认等，必将对企业的经营活动和财务成果产生重大的影响。因此，对于这种大型设备就需要重点核算并单独反映；但如办公人员购买一支钢笔或一本记事本等，价值仅为几元或几十元，显然不论如何处理，均不会对经营活动与经营成果产生大的影响。因此，我们在进行会计处理时，就不必单独核算，而将其与其他需要支出一起作为费用一并反映。
　　可见，运用重要性原则，一方面可使会计人员适当简化核算程序，减少核算工作量；另一方面也可使会计信息使用者抓住重点和关键，从而更好地利用会计信息。运用此原则，关键是如何确定什么是重要的经济业务。一般应根据企业规模与业务涉及的金额大小来确定。

---