class base{
public:
base() {}
~base() {}
};
class derived: pubic base {...};
base *ptr = new derived();
delete ptr;
一:这时候就会出现问题,因为一个derived的对象经由一个base class指针删除,而其析构函数又是non-virtual,所以会造成derived class中声明的成员变量可能没被销毁,造成资源泄露等问题。解决方法是:给base class 一个virtual析构函数
virtual ~base() {}
注意:任何class只要带有virtual 函数几乎确定应该也要有一个virtual析构函数。
有两种情况不需要声明virtual析构函数
1.一个class不是作为base class使用;
2.一个类不是为了具备多态性。如条款6中的Uncopyable类
二:实现virtual函数是有代价的,因为对象必须要携带某些信息,以在运行期决定哪一个virtual函数被调用,这份信息通常有一个vptr(virtual table pointer)指针指出。vptr指向一个有函数指针构成的数组,成为vtbl(virtual table)。每一个带有virtual函数的class都有一个相应的vtbl,当对象调用某一virtual函数时,实际被调用的函数取决于该对象的vptr所指的那个vtbl--编译器在其中寻找适当的函数指针。
示例:
class Point{
public:
Point(int xx, int yy):x(xx),y(yy){}
~Point() {}
private:
int x, y;
};
int main()
{
Point A(1,1);
cout<<sizeof(A)<<endl;
return 0;
}
输出为:8
若将析构函数改为:virtual ~Point();
则输出为:12
三:有时候希望拥有一个抽象类,抽象类必须有纯虚函数,但手上有没有任何纯虚函数,这时候可以求助于析构函数。为该类声明一个纯虚析构函数:
class A{
public:
virtual ~A() = 0;
};
然而,必须要为这个纯虚函数提供一份定义
A::~A() {}
析构函数的运作方式是:最深层次的那个class的析构函数最先被调用,然后是其每一个base class的析构函数被调用,编译器会在A的derived class的析构函数中创建一个对~A()的调用,所以必须提供一份定义,否则连接器会报错。