关于深搜和广搜的一些笔记

先引用一些前人的想法

今天也终于领略到什么是深搜什么是广搜的区别和特点了，其实一直不太懂什么时候用深搜，什么时候用广搜，虽然两种都有用过，但是都是结合解题报告或者其他途径来做的，总感觉深搜用起来比较顺手，感觉很多题都可以用深搜来解决，但是今天遇到的这个题用深搜怎么想方设法都不好用，结果应该正确，但是就是TimeLimit，只好用广搜来解了，也颇费周折的各方面查资料知道了广搜一般用在有这样的提示：最短时间或者最短路径，或许这就是基本层面但很有用处的区别，现在的理解就到这里了，另外其他学术性的区别见博客：
————————————————
原文链接：https://blog.csdn.net/u014665013/article/details/43605177

现在知道为什么用宽度搜索了，（1）如果深度搜索的话，会沿着一条路径走到头，包括中间有很多分叉路，这样只有走到头才会停止本次搜索，但是宽度搜索就不一样了，他会按照层数进行查找，这样可以使一些不正确的路径不会走到头，相当于节省了这部分时间，所以相对来书效率就高了。
（2）另外深搜和广搜另外一个很大的不同好像也在于，深搜一般是递归调用函数，这样深搜；但是广搜则是没有递归调用函数，而是通过优先队列来通过循环实现的，这应该也是一个很大的不同吧
————————————————
原文链接：https://blog.csdn.net/u014665013/article/details/43605177

二、广度优先搜索法的显著特点是：
（1）在产生新的子结点时，深度越小的结点越先得到扩展，即先产生它的子结点。为使算法便于实现，存放结点的数据库一般用队列的结构。
（2）无论问题性质如何不同，利用广度优先搜索法解题的基本算法是相同的，但数据库中每一结点内容，产生式规则，根据不同的问题，有不同的内容和结构，就是同一问题也可以有不同的表示方法。
（3）当结点到跟结点的费用（有的书称为耗散值）和结点的深度成正比时，特别是当每一结点到根结点的费用等于深度时，用广度优先法得到的解是最优解，但如果不成正比，则得到的解不一定是最优解。这一类问题要求出最优解，一种方法是使用后面要介绍的其他方法求解，另外一种方法是改进前面深度（或广度）优先搜索算法：找到一个目标后，不是立即退出，而是记录下目标结点的路径和费用，如果有多个目标结点，就加以比较，留下较优的结点。把所有可能的路径都搜索完后，才输出记录的最优路径。
（4）广度优先搜索算法，一般需要存储产生的所有结点，占的存储空间要比深度优先大得多，因此程序设计中，必须考虑溢出和节省内存空间得问题。
（5）比较深度优先和广度优先两种搜索法，广度优先搜索法一般无回溯操作，即入栈和出栈的操作，所以运行速度比深度优先搜索算法法要快些。
————————————————
原文链接：https://blog.csdn.net/u014665013/article/details/39558093

自己的一些总结：
1.在最短路径问题中，如果没走一步的长度/时间不同，则广搜会失效，比如下面这种情况

2.广搜空间复杂度高，但是如果每一步的长度相同，则得到的解是最短路径。
3.满足以上两点，我们优先用广搜解决最短路径问题。