使用Linux系统开发php程序（如：ubuntu）

最新推荐文章于 2024-10-06 23:44:46 发布

trytoit

最新推荐文章于 2024-10-06 23:44:46 发布

阅读量2.3k

点赞数

分类专栏：杂文文章标签： ubuntu linux

本文链接：https://blog.csdn.net/trytoit/article/details/72768124

版权

杂文专栏收录该内容

3 篇文章 0 订阅

订阅专栏

A:Ubuntu16.04安装Gnome桌面环境

如果你不喜欢使用Unity桌面，你可以选择使用经典的Gnome桌面环境。本文记录了在Ubuntu 16.04上安装Gnome的步骤。

首先打开终端命令行，可以使用快捷键Ctrl + Alt + T。更新软件包列表：

B: linux ssh使用深度解析（key登录详解）

SSH全称Secure SHell，顾名思义就是非常安全的shell的意思，SSH协议是IETF（Internet Engineering Task Force）的Network Working Group所制定的一种协议。SSH的主要目的是用来取代传统的telnet和R系列命令（rlogin,rsh,rexec等）远程登陆和远程执行命令的工具，实现对远程登陆和远程执行命令加密。防止由于网络监听而出现的密码泄漏，对系统构成威胁。

C:.设置root密码(本机密码：root)

sudo passwd

切换到root用户：su或 su -或 su root

切换到普通用户：su 用户名或logout

D:怎么使用vim编辑文本？

在使用vi之前我们需要先对vim做简单的了解，在vi编辑中存在3种编辑状态

E:Ubuntu 16.04安装和配置Sublime Text 3?

sudo add-apt-repository ppa:webupd8team/sublime-text-3

sudo apt-get update

sudo apt-get install sublime-text-installer

卸载 sublime text 命令：

sudo apt-get remove sublime-text-installer

F:什么是反向代理（nginx）?

反向代理（Reverse Proxy）方式是指以代理服务器来接受internet上的连接请求，然后将请求转发给内部网络上的服务器，并将从服务器上得到的结果返回给internet上请求连接的客户端，此时代理服务器对外就表现为一个反向代理服务器。

服务器配置：apache2+php+mysql；nginx+php+mysql;

G:Apache与Nginx的优缺点比较
1、nginx相对于apache的优点：
轻量级，同样起web 服务，比apache占用更少的内存及资源
抗并发，nginx 处理请求是异步非阻塞的，而apache则是阻塞型的，在高并发下nginx能保持低资源低消耗高性能
高度模块化的设计，编写模块相对简单
社区活跃，各种高性能模块出品迅速啊
apache 相对于nginx的优点：
rewrite ，比nginx的rewrite强大
模块超多，基本想到的都可以找到
少bug ，nginx的bug相对较多
超稳定
存在就是理由，一般来说，需要性能的web 服务，用nginx 。如果不需要性能只求稳定，那就apache吧。后者的各种功能模块实现得比前者，例如ssl的模块就比前者好，可配置项多。这里要注意一点，epoll(freebsd上是 kqueue )网络IO模型是nginx处理性能高的根本理由，但并不是所有的情况下都是epoll大获全胜的，如果本身提供静态服务的就只有寥寥几个文件，apache的select模型或许比epoll更高性能。当然，这只是根据网络IO模型的原理作的一个假设，真正的应用还是需要实测了再说的。

2、作为 Web 服务器：相比 Apache，Nginx使用更少的资源，支持更多的并发连接，体现更高的效率，这点使 Nginx尤其受到虚拟主机提供商的欢迎。在高连接并发的情况下，Nginx是Apache服务器不错的替代品: Nginx在美国是做虚拟主机生意的老板们经常选择的软件平台之一.能够支持高达 50,000个并发连接数的响应,感谢Nginx为我们选择了epoll and kqueue 作为开发模型.
Nginx作为负载均衡服务器: Nginx既可以在内部直接支持 Rails和 PHP程序对外进行服务,也可以支持作为 HTTP代理服务器对外进行服务. Nginx采用C进行编写,不论是系统资源开销还是CPU使用效率都比Perlbal 要好很多.
作为邮件代理服务器: Nginx 同时也是一个非常优秀的邮件代理服务器（最早开发这个产品的目的之一也是作为邮件代理服务器）, Last.fm描述了成功并且美妙的使用经验.
Nginx 是一个安装非常的简单 ,配置文件非常简洁（还能够支持perl语法）, Bugs非常少的服务器: Nginx启动特别容易,并且几乎可以做到7*24不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动.你还能够不间断服务的情况下进行软件版本的升级 .

3、Nginx 配置简洁, Apache复杂
Nginx 静态处理性能比 Apache高 3倍以上
Apache 对 PHP支持比较简单，Nginx需要配合其他后端用
Apache 的组件比 Nginx多
现在 Nginx 才是 Web 服务器的首选

4、最核心的区别在于apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程；nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程

5、nginx处理静态文件好,耗费内存少.但无疑apache仍然是目前的主流,有很多丰富的特性.所以还需要搭配着来.当然如果能确定nginx就适合需求,那么使用nginx会是更经济的方式.

6、从个人过往的使用情况来看，nginx的负载能力比apache高很多。最新的服务器也改用nginx了。而且nginx改完配置能-t测试一下配置有没有问题，apache重启的时候发现配置出错了，会很崩溃，改的时候都会非常小心翼翼现在看有好多集群站，前端nginx抗并发，后端apache集群，配合的也不错。

7、nginx处理动态请求是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx只适合静态和反向。

8、從我個人的經驗來看，nginx是很不錯的前端服務器，負載性能很好，在老奔上開nginx，用webbench模擬10000個靜態文件請求毫不吃力。apache對php等語言的支持很好，此外apache有強大的支持網路，發展時間相對nginx更久，bug少但是apache有先天不支持多核心處理負載雞肋的缺點，建議使用nginx做前端，後端用apache。大型網站建議用nginx自代的集群功能

9、Nginx优于apache的主要两点：1.Nginx本身就是一个反向代理服务器2.Nginx支持7层负载均衡；其他的当然，Nginx可能会比apache支持更高的并发，但是根据NetCraft的统计，2011年4月的统计数据，Apache依然占有62.71%，而Nginx是7.35%，因此总得来说，Aapche依然是大部分公司的首先，因为其成熟的技术和开发社区已经也是非常不错的性能。

10、你对web server的需求决定你的选择。大部分情况下nginx都优于APACHE，比如说静态文件处理、PHP-CGI的支持、反向代理功能、前端Cache、维持连接等等。在Apache+PHP（prefork）模式下，如果PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现Apache进程数飙升，从而拒绝服务的现象。

11、可以看一下nginx lua模块：https://github.com/chaoslaw...apache比nginx多的模块，可直接用lua实现apache是最流行的，why？大多数人懒得更新到nginx或者学新事物

12、对于nginx，我喜欢它配置文件写的很简洁，正则配置让很多事情变得简单运行效率高，占用资源少，代理功能强大，很适合做前端响应服务器

13、Apache在处理动态有优势，Nginx并发性比较好，CPU内存占用低，如果rewrite频繁，那还是Apache吧