CompletableFuture中join与get的区别

        CompletableFuture 是 Java 8 引入的一个类，用于支持异步编程和函数式编程。它允许你编写非阻塞的代码，并且可以链式调用多个异步操作。get() 和 join() 方法都是用来获取         CompletableFuture 的结果，但它们在行为上有一些关键的区别。

get()

1. 阻塞：get() 方法会阻塞当前线程，直到 CompletableFuture 完成（即任务完成或异常抛出）。
2. 异常处理：如果 CompletableFuture 中的任务抛出了异常，get() 会将该异常封装成 ExecutionException 或 CancellationException 抛出。因此，在调用 get() 时通常需要捕获这些异常。
3. 超时控制：get() 还有一个重载版本，接受一个超时参数（long timeout, TimeUnit unit），可以在指定时间内等待结果，如果超过时间还没有结果，则抛出 TimeoutException。

示例：

CompletableFuture<String> future = CompletableFuture.supplyAsync(() -> "Hello, World!");
try {
    String result = future.get(); // 阻塞直到结果可用
    System.out.println(result);
} catch (InterruptedException | ExecutionException e) {
    e.printStackTrace();
}

join()

1. 阻塞：join() 方法也会阻塞当前线程，直到 CompletableFuture 完成。
2. 异常处理：与 get() 不同，如果 CompletableFuture 中的任务抛出了异常，join() 会直接抛出原始异常，而不是将其封装成 ExecutionException。
3. 简洁性：join() 提供了更简洁的语法，不需要捕获额外的异常类型，适合于不关心具体异常类型的场景。

示例：

CompletableFuture<String> future = CompletableFuture.supplyAsync(() -> "Hello, World!");
try {
    String result = future.join(); // 阻塞直到结果可用
    System.out.println(result);
} catch (CompletionException e) { // 可以捕获原始异常
    e.getCause().printStackTrace();
}

总结

        使用 get() 时需要注意处理 InterruptedException 和 ExecutionException。如果需要对异常进行更细粒度的控制，比如区分执行异常和取消异常，或者需要设置超时，那么应该使用 get()。

        如果希望代码更简洁，并且不介意直接处理原始异常，那么 join() 是一个更好的选择。
在实际开发中，根据需求选择合适的方法。如果想简单地获取结果而不关心具体的异常类型，join() 通常更为方便。