我这样一个场景,如下图
为了说明问题,我简化一下,把关注点放在姓名输入框跟下面两个输入框的联动上,不考虑解析逻辑的严谨,我假定姓名中的第一个字是姓,剩下的是名。如果姓名变化了,则重新计算姓和名两个输入框,如果姓或名两个输入框变了,那么重新计算姓名输入框中的值。
如果姓和名两个输入框只作为展示而不允许输入的话,会实现起来会很简单,只需要定义两个计算属性即可
import { computed, ref } from 'vue';
const fullName = ref('');
const familyName = computed(fullName, () => {
return fullName.value[0] || '';
});
const name = computed(fullName, () => {
return fullName.value && fullName.value.substr(1, fullName.value.length - 1);
});
问题就处在了姓名和姓、名是双向联动的。第一感觉,用watch实现,即watch到姓名变化,重新计算姓和名,watch到姓或名变化,重新计算姓名。但是再仔细想想,这样会不会导致死循环呢?乍一看的确会出现死循环,比如fullName变化了,会触发familyName和name变化,又会触发familyName和name的watch执行改变fullName。但是真实情况确实没有出现死循环。这个应该是vue处理过了,具体在哪里我还不知道,有机会一定要看一下这部分的源码,TODO: 占位符。
我本来认为会有死循环,所以想提供另外一种方法,现在看来多此一举,哈哈
import { ref, watch } from 'vue';
const fullName = ref('');
const lastName = ref('');
const firstName = ref('');
watch(fullName, () => {
lastName.value = fullName.value[0] || '';
firstName.value = fullName.value && fullName.value.substr(1, fullName.value.length - 1);
});
watch(firstName, () => {
fullName.value = [lastName.value, firstName.value].filter(Boolean).join('');
});
watch(lastName, () => {
fullName.value = [lastName.value, firstName.value].filter(Boolean).join('');
});
让我改良一下,把fullName作为计算属性
import { watch, ref, computed } from 'vue';
const lastName = ref('');
const firstName = ref('');
const fullName = computed(() => {
get() {
return [lastName.value, firstName.value].filter(Boolean).join('');
},
set(val) {
lastName.value = val[0] || '';
firstName.value = val && val.substr(1, val.length - 1);
}
});
ps: 示例代码使用vue3 composition api。出用vue3有点不适应,ref reactive还是增加了心智负担,希望熟悉后慢慢会变好:)