Git命令开发细节

一般开发中，用到的GIT命令，其实也就那么几条。

尤其是在开发完成，合并到主分支的过程中， 是一个团队在开发，如何合理的使用提交GIT，细节之中区别还是很大的。

推荐：

主分支master上pull更新到最新版；

新建分支new开发，

开发完成代提交，

切回master pull更新到最新版(因为在你开发时别人也可能提交)

切回分支new

rebase一下master

切回master,然后合并吧，git merge --no-ff(取消快进) 

好处：

1.在本地新拉分支出来，自己开发也不至于干扰别人

2.因为开发一个功能是需要时间的，可能再次过程中会有很多次提交，父节点都跑老远了，再提交log估计都成电路图了，此时需要rebase，整洁明了，出问题也方便回退。

3.--no-ff的方式merge分支，取消了快进，看到每一个细节。

1.  git merge 和 git merge --no-ff  区别

--no-ff指的是强行关闭fast-forward方式。

fast-forward方式就是当条件允许的时候，git直接把HEAD指针指向合并分支的头，完成合并。属于“快进方式”，不过这种情况如果删除分支，则会丢失分支信息。因为在这个过程中没有创建commit

git merge --squash 是用来把一些不必要commit进行压缩，比如说，你的feature在开发的时候写的commit很乱，那么我们合并的时候不希望把这些历史commit带过来，于是使用--squash进行合并，此时文件已经同合并后一样了，但不移动HEAD，不提交。需要进行一次额外的commit来“总结”一下，然后完成最终的合并。

总结：
--no-ff：不使用fast-forward方式合并，保留分支的commit历史
--squash：使用squash方式合并，把多次分支commit历史压缩为一次

2.git merge 与 git rebase的区别

http://blog.csdn.net/wh_19910525/article/details/7554489

git merge是用来合并两个分支的。

git merge b

      # 将b分支合并到当前分支

同样 git rebase b，也是把 b分支合并到当前分支

-----------------------------------

他们的 原理 如下：

假设你现在基于远程分支"origin"，创建一个叫"mywork"的分支。

$ git checkout -b mywork origin

假设 远程分支"origin"已经有了2个提交，如图

 

现在我们在这个分支做一些修改，然后生成两个提交(commit).

$ vi file.txt

$ git commit

$ vi otherfile.txt

$ git commit

...

但是与此同时，有些人也在"origin"分支上做了一些修改并且做了提交了. 这就意味着"origin"和"mywork"这两个分支各自"前进"了，它们之间"分叉"了。

 

在这里，你可以用"pull"命令把"origin"分支上的修改拉下来并且和你的修改合并； 结果看起来就像一个新的"合并的提交"(merge commit):

 

但是，如果你想让"mywork"分支历史看起来像没有经过任何合并一样，你也许可以用 git rebase:

$ git checkout mywork

$ git rebase origin

这些命令会把你的"mywork"分支里的每个提交(commit)取消掉，并且把它们临时 保存为补丁(patch)(这些补丁放到".git/rebase"目录中),然后把"mywork"分支更新 为最新的"origin"分支，最后把保存的这些补丁应用到"mywork"分支上。

 

当'mywork'分支更新之后，它会指向这些新创建的提交(commit),而那些老的提交会被丢弃。 如果运行垃圾收集命令(pruning garbage collection), 这些被丢弃的提交就会删除. （请查看 git gc)

 

二、解决冲突

在 rebase 的过程中，也许会出现冲突(conflict). 在这种情况，Git会停止rebase并会让你去解决 冲突；在解决完冲突后，用" git-add "命令去更新这些内容的索引(index), 然后，你无需执行 git-commit,只要执行:

$  git rebase   --continue

这样git会继续应用(apply)余下的补丁。

在任何时候，你可以用--abort参数来终止rebase的行动，并且"mywork" 分支会回到rebase开始前的状态。

$  git rebase   --abort

三、git rebase和git merge的区别

现在我们可以看一下用合并( merge )和用 rebase 所产生的历史的区别：

当我们使用Git log来参看commit时，其commit的顺序也有所不同。

假设C3提交于9:00AM,C5提交于10:00AM,C4提交于11:00AM，C6提交于12:00AM,

对于使用 git merge 来合并所看到的commit的顺序（从新到旧）是： C7 , C6 , C4, C5 , C3 ,C2,C1

对于使用 git rebase 来合并所看到的commit的顺序（从新到旧）是： C7 , C6‘,C5' ,C4,C3, C2,C1

 因为C6'提交只是C6提交的克隆，C5'提交只是C5提交的克隆，

从用户的角度看使用 git rebase 来合并后所看到的commit的顺序（从新到旧）是： C7 , C6,C5 , C4,C3 ,C2,C1