如何为物联网传感器选择合适的电流隔离技术---凯利讯半导体

　　新的IoT应用程序的发展使许多设计师面临着在传感器和其他电子设备之间提供电化(ohmic)隔离的挑战。这种隔离对于信号完整性、系统保护和用户安全至关重要，但是设计者必须从三个主要的隔离技术中挑选出来:磁性、光学和电容性屏障。

　　每个选项都有类似的性能特征，但在选择它们之间有细微的差别。为此，本文将讨论隔离在传感器中的作用，然后介绍各种选项、它们的不同特性以及如何应用它们。

　　它还将引入数字隔离，并提供更多数字隔离器的例子。

　　隔离的必需品

　　当传感器或传感器子电路“孤立”,之间没有电气路径和其余的电路,和一个基本的测量使用欧姆表将显示两个部分之间没有电流(图1)。由于这一障碍,面临的挑战是让信号从孤立子电路系统的其余部分。在许多情况下，还有一个额外的挑战:为孤立的子电路提供电源，而无需通过电源子系统“绕过路径”，这将抵消任何隔离。

　　图1:在一个孤立的系统中，没有接地的传感器和系统之间没有电流的路径(可能是接地的)，但某些类型的信息轴承能量必须从一边到另一边。

　　隔离的原因包括:

　　传感器是“浮动”的，不能与系统“接地”(系统“common”是一个更准确的术语，但是“ground”是这里常用的误称)。

　　即使系统是电池驱动的，与“交流地”没有连接，传感器输出也可以，如果是在高共模电压(CMV)之上。这个CMV将损坏其余的电子设备。例如，一个电池单元的电压，它位于一系列堆栈的顶部。

　　传感器可能无意中连接到高压电源，甚至是交流线路。这不仅会损害电子产品，还会让用户面临风险。

　　幸运的是，有一些可行的选择，可以实现模拟传感器隔离，提供低级别和高级别的隔离，从数以万计的电压到数千伏的电压。后者在诸如EV / HEVs这样的大众市场应用程序中是必要的，而且通常是为了监管安全任务。提供隔离使用的三种最常见的方法是使用磁力、光学和电容技术，每一种方法分别被评为> 1000伏特和更高。

　　这些技术在主要性能属性上有很大的重叠，但也有一些差异。在应用程序中哪个最合适的决定通常是困难的。

　　考虑的因素包括带宽、大小和足迹、成本、隔离等级(伏特)、长寿等级和个人“舒适”。“找到性能参数的正确平衡取决于应用程序。例如，电池监测不需要快速响应，而高速测试传感器则需要。

　　磁隔离:起始点

　　基于磁的隔离使用变压器，是最古老的技术;多年来，这是唯一的技术。隔离变压器通常有1:1的匝数比，而且可以相当小，因为它是传递信号而不是电源，耗散相当低。

　　由于变压器不能通过直流电，也不能很好地处理很低的频率(除非它有一个大的核心)，因此孤立的信号不能直接应用到主(输入)端。相反，传感器信号被放大，如果需要，然后用于调制一个更高频率的载波(振幅调制)，或者用于脉冲宽度调制(PWM)。

　　在输出(二次)侧，信号被解调，使用常规技术提取和恢复原始信号。隔离电源必须提供给主站，因此通常有独立的、专用的、孤立的侧供，而输出端使用系统轨。

　　一个早期的从模拟设备(图2)中提取的AD215是AD215。它的功能看起来像一个非隔离的op amp，但它提供1500 V(rms)隔离和120 kHz带宽。它包含一个信号调制器、变压器和信号解调器，以及一个隔离的直流电源。所有这些都需要提供电流隔离，但允许模拟信号从输入端传递到输出端。