听说基于硬件的重复数据删除产品中有In-band和Out-of-band两种功能,请问这两种功能的区别,哪种更好了?
首先,让我讲讲基于硬件的重复数据删除产品的好处:基于硬件的重复数据删除产品能减轻与基于软件的重复数据删除产品相关的处理负担。重复数据删除功能还被融合到其它数据保护硬件中,如备份平台、虚拟磁带库(VTL)系统甚至通用存储系统像网络附加存储(NAS)等。通常这种方法并不旨在缩小备份窗口或恢复目标,但是一般而言,用户能借此达到最高的压缩级别,从而创造最大的可用存储空间。
至于你提到的In-band和Out-of-band两种更能哪种更好,只能说各有各的优点。下面是这两种功能的区别和各自的优点:
in-band重复数据删除在数据写入存储器时削减数据。尽管进程处理需要额外的处理能力从而可能扩大备份窗口的大小,但是in-band重复删除是有效率的,因为它只执行一次。
首先,让我讲讲基于硬件的重复数据删除产品的好处:基于硬件的重复数据删除产品能减轻与基于软件的重复数据删除产品相关的处理负担。重复数据删除功能还被融合到其它数据保护硬件中,如备份平台、虚拟磁带库(VTL)系统甚至通用存储系统像网络附加存储(NAS)等。通常这种方法并不旨在缩小备份窗口或恢复目标,但是一般而言,用户能借此达到最高的压缩级别,从而创造最大的可用存储空间。
至于你提到的In-band和Out-of-band两种更能哪种更好,只能说各有各的优点。下面是这两种功能的区别和各自的优点:
in-band重复数据删除在数据写入存储器时削减数据。尽管进程处理需要额外的处理能力从而可能扩大备份窗口的大小,但是in-band重复删除是有效率的,因为它只执行一次。
out-of-band重复数据删除是在数据存储完之后执行。这种方法不会影响备份窗口的大小,并且能缓解对CPU进程处理的关注,从而避免在备份服务器和存储器之间产生瓶颈。然而,out-of-band重复数据删除在执行过程中使用稍微多一点的磁盘空间。还有,out-of-band重复数据删除需要花费的时间可能要比实际的备份窗口长。磁盘竞争是另一个问题,因为用户在重复数据删除过程期间尝试访问存储器,从而降低了磁盘性能。
重复数据删除:
一种数据缩减技术,通常用于基于磁盘的备份系统,旨在减少存储系统中使用的存储容量。它的工作方式是在某个时间周期内查找不同文件中不同位置的重复可变大小数据块。重复的数据块用指示符取代。高度冗余的数据集(例如备份数据)从数据重复删除技术的获益极大;用户可以实现10比1至50比1的缩减比。而且,重复数据删除技术可以允许用户的不同站点之间进行高效,经济的备份数据复制。
备份窗口:
它是指在用户正常使用的业务系统不受影响的情况下,能够对业务系统中的业务数据进行数据备份的时间间隔,或者说是用于备份的时间段。备份窗口根据操作特性来设定。
来源:http://blog.chinaunix.net/xmlrpc.php?r=blog/article&uid=8546015&id=2028272