级数收敛性探讨-CSDN博客

与 $R^1$ 类似，我们可以考虑 $R^n$ 中的级数。

$\textbf{定义9}$ 对于级数 $\Sigma_{k=0}^\infty x_k$ ，其中 $x_k\in R^n$ ，如果它的部分和 $s_k=\Sigma_{i=0}^k x_i$ 序列收敛到 $x$ ，那么我们就成该级数收敛到 $x\in R^n$ ，我们写作 $\Sigma_{k=0}^\infty x_k=x$ 。

如定理8那样， $\Sigma_{k=0}^\infty x_k=x$ 等价于级数的元素收敛到相应 $x$ 的元素。

应用定理10到 $s_k$ 上就得到定理11。

$\textbf{定理11}$ $R^n$ 中的级数 $\Sigma x_k$ 收敛，当且仅当对每个 $\varepsilon>0$ ，存在一个 $N$ 使得 $k\geq N$ 时 $\Vert x_k+x_{k+1}+\cdots+x_{k+p}\Vert<\varepsilon$ 对所有整数 $p=0,1,2,\ldots$ 都成立。

特别地，取 $p=0$ ，我们可以看出如果 $\Sigma x_k$ 收敛，那么当 $k\to\infty$ 时 $x_k\to 0$ 。

级数 $\Sigma x_k$ 绝对收敛，当且仅当实级数 $\Sigma\Vert x_k\Vert$ 收敛。

$\textbf{定理12}$ 如果 $\Sigma x_k$ 绝对收敛，那么 $\Sigma x_k$ 是收敛的。

这个定理非常有用，因为当判断 $\Sigma x_k$ 的收敛性时，我们可以判断 $\Sigma\Vert x_k\Vert$ 的收敛性(利用用ratio test)。当然，即便 $\Sigma x_k$ 是收敛的，这种判别方法可能失效，这时候就需要其他的方法来判别。

接下来我们讨论一些非常重要的判别级数收敛的方法。这里先给出一些事实，随后还会给出。

$\textbf{定理13}$

如果 $|r|<1$ ，那么级数 $\Sigma_{n=0}^\infty r^n$ 收敛到 $1/(1-r)$ ；如果 $|r|\geq1$ ，那么该级数发散(不收敛)。
比较测试(comparison test)：如果 $\Sigma_{k=1}^\infty a_k$ 收敛， $a_k\geq0$ 并且 $0\leq b_k\leq a_k$ ，那么 $\Sigma_{k=1}^\infty b_k$ 收敛；如果 $\Sigma_{k=1}^\infty c_k$ 发散， $c_k\geq 0$ ，并且 $0\leq c_k\leq d_k$ ，那么 $\Sigma_{k=1}^\infty d_k$ 发散。
p级数测试：如果 $p>1$ ，那么级数 $\Sigma_{n=1}^\infty n^{-p}$ 收敛；如果 $p\leq 1$ ，那么该级数发散到 $\infty$ (也就是说，部分和递增且没有边界)。
比率测试(ratio test)：假设极限 $\lim_{n\to \infty}|(a_{n+1}/a_n)|$ 存在并且小于1，那么级数 $\Sigma_{n=1}^\infty a_n$ 绝对收敛；如果极限大于1，那么级数发散；如果极限等于1，那么该测试失效。
根号测试(root test)：假设极限 $\lim_{n\to\infty}(|a_n|)^{1/n}$ 存在且小于1，那么 $\Sigma_{n=1}^\infty a_n$ 绝对收敛；如果极限大于1，级数发散；如果级数等于1，该测试失效。
积分测试(integral test)：如果 $f$ 是 $[1,+\infty)$ 上的连续，非负，单调递减函数，那么 $\Sigma_{n=1}^\infty f(n)$ 与 $\int_1^\infty f(x)dx$ 要么都收敛，要么都发散。

$\textbf{例1：}$ 令 $x_n=(1/n^2,1/n)$ ， $\Sigma x_n$ 收敛吗？

$\textbf{解：}$ 答案为否。因为利用 $\textrm{(iii)}$ ，调和级数 $\Sigma 1/n$ 发散。

$\textbf{例2：}$ 令 $\Vert x_n\Vert\leq 1/2^n$ ；证明 $\Sigma x_n$ 收敛且 $\Vert\Sigma_0^\infty x_n\Vert\leq 2$ 。

$\textbf{解：}$ 我们验证定理11的条件，

∥ x k + \dots + x k + p ∥ \leq ∥ x k ∥ + \dots + ∥ x k + p ∥ \leq 1 2 k + \dots + 1 2 k + p \leq \sum j = k \infty 1 2 j = 1 2 k - 1

$\begin{align*} \Vert x_k+\cdots+x_{k+p}\Vert\leq\Vert x_k\Vert+\cdots+\Vert x_{k+p}\Vert&\leq\frac{1}{2^k}+\cdots+\frac{1}{2^{k+p}}\\ &\leq\sum_{j=k}^\infty\frac{1}{2^j}=\frac{1}{2^{k-1}} \end{align*}$

(几何级数和的公式为 $\Sigma_0^\infty ar^n=a/(1-r)$ )，于是给定 $\varepsilon>0$ ，选择一个 $N$ 使得 $1/2^{N-1}<\varepsilon$ ，因此 $\Sigma x_k$ 收敛。而且，部分和满足

∥ s n ∥ \leq \sum k = 0 n ∥ x k ∥ \leq \sum k = 0 n 1 2 k \leq 2

$\Vert s_n\Vert\leq\sum_{k=0}^n\Vert x_k\Vert\leq\sum_{k=0}^n\frac{1}{2^k}\leq 2$

因此根据上节的例2可知极限 $s$ 也满足 $\Vert s\Vert\leq2$ 。我们也可以直接将级数 $\Sigma\Vert x_n\Vert$ 与几何级数 $\Sigma 1/2^n$ 比较说明级数的收敛。

$\textbf{例3：}$ 判断级数 $\sum_{n=1}^\infty n/3^n$ 的收敛性。

$\textbf{解：}$ 我们利用比率测试方法：

| a n + 1 a n | = n + 1 n 1 3 \to 1 3

$|\frac{a_{n+1}}{a_n}|=\frac{n+1}{n}\frac{1}{3}\to\frac{1}{3}$

所以级数收敛。

$\textbf{例4：}$ 判断级数 $\Sigma_{n=1}^\infty n/(n^2+1)$ 是否收敛。

$\textbf{解：}$ 通过观察可知，对于 $x\geq 1,f(x)=x/(x^2+1)$ 是正且连续的函数。因为 $f'(x)=(-x^2+1)/(x^2+1)^2\leq 0$ ，所以 $f$ 是单调递减的。

\int \infty 1 x d x x 2 + 1 = lim b \to \infty \int b 1 x d x x 2 + 1 = lim b \to \infty [1 2 log (x 2 + 1)] | b 1 = lim b \to \infty 1 2 log ((b 2 + 1) / 2)

$\begin{align*} \int_1^\infty\frac{xdx}{x^2+1} &=\lim_{b\to\infty}\int_1^b\frac{xdx}{x^2+1}\\ &=\lim_{b\to\infty}[\frac{1}{2}\log(x^2+1)]|_1^b\\ &=\lim_{b\to\infty}\frac{1}{2}\log((b^2+1)/2) \end{align*}$

但是当 $b\to\infty$ 时， $\frac{1}{2}\log((b^2+1)/2)\to\infty$ ，所以利用积分测试可知该级数发散。也可以用比较法： $n/(n^2+1)\geq n/(n^2+n^2)=1/2n$ ，级数 $(1/2)\Sigma 1/n$ 是发散的，所以可得级数是发散的。