资源释放 delete[]

问题：

char *p = new char[256];  
delete p; 

delete[] p;  

以上两种delete，哪个正确？

回答：

以上两种delete都正确，但是最好用 delete []p;

因为 对于 char *p  delete p 和 delete[] p 没有区别
但是 如果是  class *p 的话   delete p只对 p[0]析构 而 delete[] p会对 数组中所有的class 析构

必须要有‘[]’符号用以告诉编译器，指针(此处当然是你的p)所指向的是数组，因此在释放pc所指向的内存区块时必须要查询和使用该数组的维度信息，这样才能完全释放p所指的数组占用的内存资源。C++编译器出于效率上的考虑，仅在有‘[]’时，才会查询数组的维度信息。否则，编译器将认为p指向的是单个内存单元，因而delete掉p所指向的单个内存单元造成内存资源泄漏。至于有些朋友有意对数组的delete操作不用‘[]’而没有觉得程序的运行有异常，但我要告诉你们:"内存资源确时已经发生了泄漏！！！只是你的程序规模较小，且运行在一个碰巧相对安全的内存空间，以至你没有发现异常现象而以！" 
请参考《C++   Common   Knowledge》-条款36－page93。

另外，还可从另一角度说明'delete[]p'与'delete p'存在区别的重要性：

我想大家一定知道，很多C＋＋大师在大谈著名的auto_ptr<typename T>好处的时候，总会明确的告誡使用者，不要把它用于数组!
即你不能如下使用auto_ptr:

    char* _parray = new char[100];
    auto_ptr<char> _parray(_p);//哎呀！......

    为什么呢？就正是因为auto_ptr的析构函数中使用"delete _p;"而不是"delete []p;"!这样,在_parray生命终止后将造成内存泄漏!