简介
国外gisgeography网站进行了一次GIS软件排名，通过分析、制图、编辑等因素进行测试，具体规则如下：
- 分析：矢量/栅格工具、时态、地统计、网络分析和脚本。
- 制图：地图类型、坐标系、地图布局/元素、标注/注记、3D 功能、动画、地图自动化和符号系统。
- 编辑：表操作、创建/修改要素、地理编码、拓扑固定、合并、互操作性、元数据编辑和目录/浏览器。
- 成像：影像分类、LiDAR 集成、遥感工具、地理配准和摄影测量。
- 创新：机器学习、AI、IoT、室内测绘、Web 测绘集成和数据科学功能。
- 支持：社区/论坛和文档。
同时还考虑了整个用户界面、速度和运行应用程序时遇到的错误数量。
01ArcGIS Pro
ArcGIS Pro 通过功能区界面、64 位处理和 3D 集成对 GIS 进行现代化改造。这是一次大规模的改革，重点是速度、独创性和制图。尽管 ArcGIS Pro 是一台具有许多活动部件的大型机器，但它还是名列前茅。
优点
统一 3D 集成
清晰的制图和标签
与 ArcGIS Online 的真正集成
上下文智能功能区界面
64 位处理
改进和直观的编辑
1500+ 地理处理工具（35 个工具箱）
缺点
许可证成本高
项目文件体积庞大
MXD 转换会遗漏所有对象
通过 ArcGIS Pro 进行许可分配
高学习曲线
02QGIS 3
QGIS 3 的 DNA 中的开源流动。它经过基因定制，以同样卓越的制图、编辑和分析工具打破商业 GIS 的模式。这不仅是一个不错的选择，因为3D是QGIS 3的一部分。但是QGIS插件仍然为您提供了几乎无穷无尽的功能进行分析的能力。
优点
敬业的志愿者社区
流畅的 3D 集成
创造性的编辑、分析和映射工具
庞大的用户群和支持
QGIS插件添加功能
64 位处理
总共 900+ 个工具（25 个工具箱）
缺点
缺少高度专业化的工具
3D 和 LiDAR 的稳定性问题
有限的 Web 制图功能
新兴技术落后
像 OBIA 这样的图像分类
03ArcGIS Desktop
ArcGIS Desktop 是 GIS 领域的最前沿。它通过做其他 GIS 软件无法做到的事情将标准提升到一个新的水平。它的成功在于它是可扩展的。从外业应用程序到建模和脚本编写，ArcGIS Desktop 是 GIS 所有功能的强大功能。
优点
可扩展性带来额外功能
可靠的地理处理框架
精美的制图符号系统选项
全套编辑和拓扑工具
适用于 web 地图和应用程序的 ArcGIS Online
缺点
使用和维护成本高
许可证级别为基本工具带来了有限的工具
互操作性实现不足
在 ArcGIS Pro 中逐步淘汰
具有 ArcCatalog 的 32 位应用程序
04Hexagon Geomedia
Hexagon GeoMedia拥有40 +年的历史。但最近，它有点滑坡。尽管如此，Geomedia作为GIS软件仍然是可靠的。特别是，当您将其与ERDAS Imagine配对时，您可以说是遥感中最好的套件。
优点
- 快速查询和分析
- 具有智能标签的强大制图
- 使用 ERDAS 想象进行遥感
- 具有多种布局的通用映射
- 通过智能贴靠实现出色的编辑
- 拥有40+年历史的成熟软件
缺点
- 令人困惑的许可证层
- 用于解决问题的小型用户社区
- 无法将文件拖放到地理媒体中
- 与其他 GIS 格式的互操作性差
- 数据库连接可能很慢
05MapInfo Professional
MapInfo Professional的核心是关于位置智能的。就像GeoMedia一样，这是一个竞争对手市场份额萎缩的故事。但不要上当。MapInfo Professional仍然是一个全面的GIS软件套件，更多的是业务决策重点。
优点
- 易于使用和 64 位处理
- 查询和改进的表管理
- 强大的寻址和地理编码
- 并排映射
- 改进的可视化集成
- 基于功能区的智能导航
缺点
- 互操作性和糟糕的格式支持
- 许可证成本高
- 缺乏基于云的平台
- 在线 web 地图的功能较低
- 对遥感分析的支持不佳
06FME
非常强大，并且拥有一个令人惊讶的活跃社区。事实上，它的年度世界巡回演唱会是一个爆炸性的参与。
优点
- 强大的无尽变压器
- 它是数据互操作性专家
- 活跃用户社区
- 详尽的文档
- FME服务器和FME云
- 领先于新兴技术的曲线
缺点
- FME数据检查器中的传统制图显示不佳
- 许可证级别和成本
- 没有编辑和捕捉工具
- Web 地图和应用程序的功能很少
- 遥感分类与分析
07Global Mapper
在 GIS 分析中就像一把“瑞士军刀”。入门很简单。但与此同时，Global Mapper具有令人难以置信的灵活性。例如，它具有强大的LiDAR和仰角显示屏，所有这些都在64位应用程序中。
优点
- 强大的激光雷达显示和处理
- 读取大量格式
- 高级高程操作工具
- 64 位，具有用户友好的界面
- 通过芒果地图发布 web 地图
缺点
- 经济高效，但不是开源的
- 符号化和打印布局不佳
- 编辑工具不强大
- 无法构建 web 地图和应用程序
- 缺乏新兴技术
08QGIS 2
QGIS 2 是 GIS 历史上最大的社区努力和开源进步之一。因为它是社区驱动的，所以它变得非常创新和创造性。尽管QGIS 2是完全开源的，但它仍然可以与最好的相媲美。但是现在，完全支持已经转移到QGIS 3。
优点
- QGIS GPL 许可证提供自由
- 漂亮的标签选项
- 广泛的 GIS 分析工具
- 惊人的数据互操作性
- 插件扩展功能
- 庞大的用户群和在线支持
缺点
- 缺乏 3D 集成（仅作为插件）
- 图形建模器有问题
- 针对拓扑错误的工具轻描淡写
- 元数据标准很少
- 激光雷达与遥感分类
09Cadcorp
Cadcorp将GIS和CAD集成到一个应用程序中。它以近乎完美的方式为映射和样式添加了丰富的功能。它添加了功能区界面、互操作性和开发人员工具等多项功能。但是，当您将其与服务器和云工具结合使用时，鲜为人知的Cadcorp在几个层面上大放异彩。
优点
- 适用于桌面 GIS 的直观功能区界面
- 构建卡德科 SIS 网络地图
- 在云上托管和提供数据
- 通过服务器开发 Web 应用程序
- 可用于自定义的开发人员工具
- Cadcorp SIS Express是只读的，可以免费使用
缺点
- 缺乏支持社区论坛
- 小遥感工具
- 没有太多背景信息的新产品
- CAD / GIS专家，但缺乏其他领域
10GRASS GIS
GRASS GIS 是可让您进行地理处理直到夜幕降临的套件之一。这是一把装有复杂工具的上膛枪。它是如此强大，以至于您可以在QGIS中将GRASS GIS作为单独的工具箱释放。但它笨拙的界面和顽固的地图投影规则阻碍了它的发展。
优点
- 具有 350+ 个模块的一流地理处理
- 激光雷达和网络分析
- 广泛的文档和教程
- 免费和开源
- 先进的卫星图像工具
- 3D 光栅渲染和自定义
- 有据可查
- 栅格、矢量、影像和时态工具
缺点
- 笨拙的用户界面和奇怪的工具栏位置
- 定义启动预测
- 入门的陡峭学习曲线
- 不适合制图和制图
- 在后台运行的命令行窗口
- 处理不同位置的坐标系
11WhiteBox GAT
WhiteBox GAT 是原石中的钻石。如果您需要地形和水文分析，那么这是一个绝佳的选择。LiDAR 支持是超凡脱俗的。但Whitebox GAT也有360+插件工具。它应该得到更高的排名。但它在制图、编辑和数据管理方面并不强大。
优点
- 一流的水文、激光雷达和地形工具
- 450+ 插件和地理空间工具
- 并行处理速度快
- WhiteBox er for Python
- 可通过 ArcGIS、QGIS 和 WhiteBox Tools 进行扩展
缺点
- 有限的制图、标注和符号化
- Web 制图服务和底图集成
- 没有经典的编辑工具栏
- 缺少用于数据管理的目录
- 无法写入和编辑元数据
12gvSIG
gvSIG是免费的开源GIS软件。它的功能可能会让您大吃一惊。例如，它具有外业应用程序、3D 功能和桌面应用程序。但它在文档上很轻。特别是任何英文内容。
优点
- 简单的图形用户界面和良好的文档记录
- 现场移动应用
- 强大的 CAD 工具
- 直观的界面和稳定的
- 支持开源软件
- 使用导航表浏览数据
- gvNIX和IDE等令人兴奋的发展
缺点
- 较小的社区支持
- 古代制图和符号系统
- 使用NASA World Wind进行日期的3D渲染
- 元数据标准很少
- 对激光雷达数据的支持不多
- 无需多平台移动数据收集
- 添加不带几何图标的数据
13 GE Smallworld
如果您从事公用事业工作，那么GE Smallworld适合您。当GE收购SmallWorld时，它成为公用事业公司的顶级GIS软件。关键是其强大的数据模型，它允许每个对象具有各种几何属性。
优点
- 用于公用事业/网络的专用软件
- 版本控制允许备份和存档
- 对象作为多种类型的几何图形
- 公用事业领域的成功记录
- 资产管理设计和生命周期
- 全面的程序内帮助文件
缺点
- 非常高的许可和维护成本
- 公用事业管理的增值
- 不太可定制
- 不友好的用户界面
- 导出时难以访问文件系统
14Manifold GIS
Manifold System是您可以快速拿起并习惯的东西。它的亮点是其直观的界面、可编程性和 64 位处理。Manifold GIS 有一套可靠的工具。但没有高昂的价格标签。
优点
- 以光速处理和显示
- CPU 和 GPU 并行处理
- 稳定直观的用户界面
- 本机 64 位处理
- 良好的产品文档和支持
缺点
- 用于地图设计的最小制图工具
- 有限的专业工具
- 缺乏高级网络制图
- 用户社区中的轻度活动
- 价格低廉，但仍有成本
- 添加数据源时选择文件类型
15Maptitude
Maptitude是市场上更实惠的一站式GIS平台之一。虽然Maptitude确实是一种低成本的专业GIS，但您可能希望在其他地方寻找更高层次的分析。
优点
- 路线分析以优化交付路线
- 广泛的专题制图选项
- 易于学习和低学习曲线
- 用于运输的TransModeler和TransCAD
- 良好的产品文档和支持
缺点
- 缺乏更高层次的分析
- 网络能力是初级的
- 地理处理范围（栅格和矢量）
- 缺乏遥感、摄影测量和激光雷达工具
16TatukGIS
TatukGIS简单明了，全面发展。其主要功能包括其最先进的编辑、格式支持和脚本环境。有趣的事实：TatukGIS的起源是基于加拿大不列颠哥伦比亚省的塔图克湖。
优点
- 强大的数据编辑工具
- 用于自定义的丰富 API
- 高质量地图创建
- 直截了当，全面
- 移动 web 地图开发工具
- 免费的塔图克GIS查看器和坐标计算器
缺点
- 界面已过时
- 价格实惠，但仍有成本
- 轻度社区支持和参与
- 工具不如其他商业 GIS 软件丰富
- 缺乏新兴技术工具
17AutoCAD Map 3D
如果您开始使用 Autodesk 产品，则 AutoCAD Map 3D 具有相同的外观，因此您会感到舒适。基本上，AutoCAD Map弥合了CAD和GIS之间的差距。您将获得地图布局、数据管理和编辑功能。通过链接 CAD 和 GIS，您可以两全其美。
优点
- 用于编辑、COGO 和拓扑的实体
- 表面和激光雷达点云工具
- 具有逻辑组织的功能区接口
- CAD/GIS 之间的融合
- 生成专题地图和地图册
- 适合熟悉欧特克的人
缺点
- 许可证成本和维护
- 有限的专业分析工具
- 制图和地图类型的稀疏
- 地图布局的外观和感觉很笨重
- 对于那些不熟悉欧特克的人来说，学习曲线很高
18Golden Software Surfer
除了Strater，Voxler和Grapher之外，您还可以获得3D，分析和编辑功能的完美组合。但它的主要特点是如何制作专业品质的专题地图。
优点
- 重点是数据可视化
- 适用于专题地图制作
- 用户友好的界面
- XYZ 点的数据操作
- 基于人口普查的街道数据地理编码
- 学习曲线短
缺点
- 许可证成本，但更实惠
- 专注于特定领域
- 分析工具范围窄
- 缺少 web 地图发布功能
- 用于高级编辑的稀疏工具
19ILWIS
80年代正在卷土重来。作为其中的一部分，ILWIS仍在拥抱这个时代。但是，如果您需要遥感工具，那么这是一个不错的选择。还有3D可视化和立体成像。尽管迫切需要改造，但ILWIS在特定领域是多功能的。
优点
- 地球系统的监测和建模
- 基于对象的图像分类
- 土地变化建模
- 具有时间序列的 2D 和 3D 可视化
- 免费和开源软件
- 影像分类和遥感工具
缺点
- 精简文档和教程信息
- 缺乏高级映射功能和布局支持
- 小型社区支持和讨论论坛
- 用于高级编辑的稀疏工具
20SAGA GIS
SAGA GIS的游戏名称是地球科学。如果你掉进这个兔子洞，你可能会迷路。它的文档缺少太多，以至于您甚至不知道输入和输出。但它有一些你在 GIS 软件中找到的最稀有的工具。
优点
- 独特的地球科学工具集
- 强大的地形和栅格数据
- 命令行解释器
- 3D 渲染和浮雕工具
- 克里金法等地统计工具
- GPL 许可证提供自由
- 体面的互操作性
- 用户友好且坚固耐用
缺点
- 缺少许多地球科学工具的核心文档
- 运行工具后发出奇怪的噪音
- 缺少制图功能和模板
- 有限的数据编辑和操作
- 无自动拓扑错误修复
- 缺乏在线 Web 地图发布
21GeoDa
GeoDa是统计工具和分析方面的专家。使用此开源 GIS 软件时，您将探索空间统计。通过最先进的地理可视化和地理模拟，它是空间建模的终极工具。
优点
- 现代界面和设计
- 专攻统计学
- 用于了解统计信息的数据探索
- 带数据显示的地理模拟
- 免费和开源
- 最先进的绘图和图表
缺点
- 缺少传统的地理处理工具
- 不是成熟的 GIS 软件包
- 高级要素编辑和捕捉很少
- 缺少各种与 GIS 相关的工具
22Bentley Map
Bentley Map 将 CAD 的强大功能与传统 GIS 的优势相结合。例如，它提供了强大的互操作性、叠加工具和高质量的制图输出。它不仅适用于 2D。但您也可以在 3D 模式下执行 GIS 分析。
优点
- 计算机辅助设计/地理信息系统融合
- 3D 查看、分析和支持
- 飞越、阳光和阴影研究
- 体面的互操作性
缺点
- 有限的 GIS 分析工具
- 许可证成本高
- 标签和注释不佳
- 缺乏 KMZ/KML 支持
23IDRISI TerrSet
Clark Labs的IDRISI主要用于栅格分析和图像处理。例如，它配备了300 +分析工具。但IDRISI也专注于地球建模。例如，它有土地变化、生物多样性建模和气候变化的模块。
优点
- 地球系统的监测和建模
- OBIA分类和土地变化建模
- 具有时间序列的 2D 和 3D 可视化
- 300+ 分析工具，专注于基于光栅的工具
缺点
- 对帮助主题的文档和支持不足
- 不活跃的社区和论坛
- 制图选项和地图布局支持不佳
- 范围和功能有限
24TNT GIS
TNTview、TNTedit、TNTmips 和 TNT 是 MicroImages GIS 软件家族的一部分。在基本层面上，TNTview是一个开放的查看器。随着许可证级别的提升，每个许可证级别都会增加额外的功能。总体而言，它是全方位制图、分析和编辑的不错选择。
优点
- 地形分析和表面建模
- 支持矢量、地理数据库、CAD、激光雷达和 TIN
- 自动化工作流程和定制
- 图像处理工具
缺点
- 价格实惠，但有相关成本
- 过时的用户界面
- 更新和版本很少
- 缺乏文档和用户支持社区
25MapWindow
MapWindow是一个开源项目。虽然它满足了 GIS 用户需求的 90% 左右，但它专门研究水文学。它仍然在一些基础知识方面苦苦挣扎。但这是一个不错的志愿者努力。
优点
- 擅长水文分析
- 免费和开源
- API 和 MW5 文档
- 可扩展的插件架构
缺点
- 缺乏社区和用户
- 不完全支持
- 地理信息系统和遥感其他领域缺乏
26uDig
世界各地的志愿者都在开发这个开源桌面应用程序。uDig 的大部分重点是数据库查看和编辑。即使在今天，更新仍在继续。但是界面真的只需要一层新的油漆。
优点
- 可靠的文档
- 免费和开源软件
- 专门从事生物多样性和森林管理
缺点
- 不经常发布
- 制图和符号化功能有限
- 小型且不活跃的用户社区
27Jump GIS
你有两张OpenJump节目的门票。你会去吗？简而言之，Jump GIS擅长做基础工作。它最初是作为数据合并的工具。然后，它成长为一个中等规模的开源项目。尽管功能轻巧，但开发人员仍然支持该项目。
优点
- WMS 和数据库连接
- 维基文档
- 全球定位系统支持和兼容性
- 像六分仪这样的插件
缺点
- 过时的用户界面
- 几乎没有栅格功能
- 关于其开发的稀疏更新
- 有限的制图选项
- 3D 可视化和支持
- 少量插件
28FalconView
FalconView是一个飞行模拟器，因此在此GIS软件列表中进行比较是不公平的。如果你想做飞越，佐治亚理工学院就是为此目的而建造的。否则，您可以在 3D 模式下渲染要素，例如 LiDAR 和高程。
优点
- 用于飞越的飞行模拟器
- 支持 KMZ、MrSID 和 LiDAR
- 互操作性和 WMS 功能
- 航空和海图支持
缺点
- 主要用于飞行任务
- 缺乏复杂的空间分析
- 有限的制图和制图
- 数据编辑和管理不善
29OrbisGIS
OrbisGIS仍在进行中。它现在作为跨平台开源 GIS 软件包发布。具体来说，OrbisGIS是由研究设计的，也是为研究而设计的。
优点
- 主要用于研究
- 100% 适用于 Linux、Windows 和 Mac OS
- 符合 OGC 标准
缺点
- 精简制图和分析工具
- 没有开放的论坛和社区供讨论
30Diva GIS
Diva GIS 是一个开源 GIS 软件包，简单轻量级。生物学家用它来绘制生物丰富度和多样性分布图。它是功能性的。但是这里没有太多的映射和功能。
优点
生物学专业软件
数据可用性
轻量级和开源
缺点
过时的用户界面
可用于映射和功能的不多
没有GIS社区
2544
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
