默认情况下,动态分配的对象是默认初始化的,这意味着内置类型或组合类型的对象值将是未定义的,而类类型对象将采用默认构造函数进行初始化。
// 默认初始化
int i;
int *pi = new int; // 默认初始化,采用默认构造函数,内置类型无默认构造,值不确定
string str;
string *pstr = new string; // 默认初始化,采用默认构造函数,初始化为空字符""
// 内置类型:值初始化
int i2{}; // 现代C++,一致的初始化{},值为0
int *pi1 = new int(); // 值初始化,值为0
int *pi2 = new int{}; // 列表初始化,值为0
// 类类型:值初始化
string str2{}; // 现代C++,一致的初始化{},空字符串""
string *pstr1 = new string(); // 值初始化,空字符串""
string *pstr2 = new string{}; // 列表初始化,空字符串""
疑问:为什么C++对内置类型区分默认初始化和值初始化,而默认初始化是不确定的,不可以将内置类型的默认初始化行为和值初始化一致呢??
参考
C++ primer中文版 第五版 12章