结合实例分析arm指令集中的adds指令与arm内嵌汇编

qq截图进来的图全部丢失了。。。。。。。。郁闷。。。。。。

以下是ffmpege0.11.1源码中的一个函数，稍微做了点修改

注意：编译器我arm-linux-gcc4.4.1，其他的编译器请读者自行验证

static av_always_inline av_const int32_t av_clipl_int32_arm(int64_t a)

{
    int x, y;
#ifndef MELIS
    __asm__ ("adds   %1, %R2, %Q2, lsr #31  \n\t"
             "itet   ne                     \n\t"   //反汇编之后发现该条指令不起作用，可以删除
             "mvnne  %1, #1<<31             \n\t"
             "moveq  %0, %Q2                \n\t"
             "eorne  %0, %1,  %R2, asr #31  \n\t"
             : "=r"(x), "=&r"(y) : "r"(a):"cc");
#else
    __asm__
    {
            adds y,  (((int*) &a)[1]), (((unsigned*) &a)[0]), lsr #31
mvnne y, #1<<31
moveq x, (((unsigned*) &a)[0])
eorne x, y,  (((int*) &a)[1]), asr #31
    }
#endif
    return x;

}

分析：

__asm__是内嵌汇编的标志，这个不多说。

%0表示x，%1表示y，%2表示a，%R2表示a的高32位，%Q2表示a的低32位。

%R2表示a的高32位，%Q2表示a的低32位是怎么来的呢？

查看编写测试程序查看反汇编代码，测试程序如下：

#include <stdio.h>

int main()
{
long long int a=0x2200LL; //用long long int a=0x110022002200LL测试会发现输出结果是0x7fffffff，请读者自行测试
printf("0x%x\n", av_clipl_int32_arm(a));
return 0;
}

在linux下用arm-linux-gcc反汇编，反汇编的关键代码如下：

000083ec <av_clipl_int32_arm>:
    83ec: e92d0810 push {r4, fp}
    83f0: e28db004 add fp, sp, #4
    83f4: e24dd010 sub sp, sp, #16
    83f8: e50b0014 str r0, [fp, #-20]
    83fc: e50b1010 str r1, [fp, #-16]