Netty源码分析:AbstractByteBuf
ByteBuf与Java NIO ByteBuffer类似,由于ByteBuffer存在一定的缺陷,具体缺陷如下:
1)ByteBuffer长度固定,一旦分配,则容量不能动态扩展和收缩
2)ByteBuffer只有一个标识位置的指针,读写的时候需要手动的调用flip()方法来进行从写到读模式的切换,否则读出来的内容就是错误的。
而Netty实现的ByteBuf类似ByteBuffer,但其克服了以上两个缺点,其支持动态扩容和收缩,利用两个标识位置的指针来协助读写操作。
先看一个简单的例子
public class TestByteBuf {
public static void main(String[] args) {
//1 分配一个ByteBuf,然后写入数据到此Buf
ByteBuf byteBuf = Unpooled.buffer(256);
String content = "wojiushimogui";
byteBuf.writeBytes(content.getBytes());
System.out.println("1、readerIndex:"+byteBuf.readerIndex());
System.out.println("1、writerIndex:"+byteBuf.writerIndex());
//2 开始读数据
int len = 5;
byte[] readContent = new byte[len];
byteBuf.readBytes(readContent);
System.out.println("2、readContent:"+new String(readContent));
System.out.println("2、readerIndex:"+byteBuf.readerIndex());
System.out.println("2、writerIndex:"+byteBuf.writerIndex());
//3 重用缓存区
byteBuf.discardReadBytes();
System.out.println("3、readerIndex:"+byteBuf.readerIndex());
System.out.println("3、writerIndex:"+byteBuf.writerIndex());
}
}
/*输出
1、readerIndex:0
1、writerIndex:13
2、readContent:wojiu
2、readerIndex:5
2、writerIndex:13
3、readerIndex:0
3、writerIndex:8
*
* */
上面就是关于ByteBuf的一个简单例子,其中readerIndex是读索引,二writerIndex为写索引,ByteBuf就是利用这两个索引来进行缓存的读写的。
ByteBuf的主要类继承关系
ByteBuf的主要类继承关系如下:
从内存分配的角度看,ByteBuf可以分为两类:
(1)堆内存字节缓存区
优点:内存的分配和回收速度快,可以被JVM自动回收。
缺点:如果是进行Socket的I/O读写,则需要额外做一次内存复制,即将堆内存对应的缓冲区复制到内核Channel中,因此性能会有一定程度的下降。
(2)直接内存字节缓存区
其优点和缺点刚好与“堆内存字节缓存区”相反,即优点:如果进行Socket的I/O读写,则不需要进行复制,而由于其是在堆外内存分配,因此相比堆内存其分配和回收就慢一些。
从内存回收的角度看,ByteBuf可以分为两类:
(1)基于对象池的ByteBuf
优点:可以重用ByteBuf对象。即可以提升内存的使用效率。
缺点:内存池的管理和维护添加了复杂性。
(2)普通ByteBuf
其优缺点与ByteBuf相反。
以上两种类型进行两两组合就构成了多种多样的ByteBuf,供用户选择使用。
本篇博文主要介绍AbstractByteBuf这个抽象类,这个类是后面其他子类的基础。
AbstractByteBuf
ByteBuf这个抽象类定义了许多方法,是标准。首先先看第一个子类:AbstractByteBuf,这个类定义了一些公共属性(如下),这些公共属性包括:读索引、写索引、mark以及最大容量等。
public abstract class AbstractByteBuf extends ByteBuf {
static final ResourceLeakDetector<ByteBuf> leakDetector = new ResourceLeakDetector<ByteBuf>(ByteBuf.class);
int readerIndex;
int writerIndex;
private int markedReaderIn