依赖注入和控制反转

其实很早之前就接触过这两个概念，但是一直不明白里面的含义，依赖什么？注入什么？谁注入谁？控制反转又是什么意思？反转和正转表示啥？自从干了编程，不知道你们有没有发现，我反正是发现了，我的头一天比一天变大了。

Ioc-Inversion of Control，控制反转
DI-Dependency Injection，依赖注入
1.如何理解Ioc/DI
要想理解这两个概念，先得弄清楚如下的问题。

1. 参与者都有谁
2. 依赖：谁依赖谁？为什么要依赖
3. 注入：谁注入谁？注入的是什么玩意？
4. 控制反转：谁控制谁？控制什么玩意？为何叫反转(有反转就有正转)？
5. 依赖注入和控制反转是同一概念吗？

下边就简要的回答下这几个问题

（1）参与者都有谁：一般有三方参与者，一个是某对象，另一个是Ios/DI的容器，还有一个是某个对象的外部资源。

解释：某个对象就是指任意的，普通的java对象；Ioc/DI的容器简单点来说就是指用来实现Ioc/DI功能的一个框架程序；对象的外部资源指的就是对象需要的，但是是从外部获取的，都统称为资源，比如，对象需要的其他对象，或者是对象需要的文件资源等。

（2）谁依赖谁：某个对象依赖于Ioc/DI容器
（3）为什么需要依赖：对象需要Ioc/DI的容器来提供对象需要的外部资源。
（4）谁注入谁：Ioc/DI容器注入某个对象
（5）到底注入什么：就是注入某个对象所需要的外部资源
（6）谁控制谁：当然是Ioc/DI的容器来控制对象了
（7）控制什么：主要是控制对象实例的创建
（8）为何叫反转：反转是相对于正向而言的，那么什么算是正向的呢？考虑一下常规情况下的应用程序，如果要在A类中使用C，你会怎么做呢？当然是直接去创建C的对象，也就是说，在A类中主动去获取所需要的外部资源C，这种情况被称为正向的。

那么什么是反向呢？就是A类不再主动去获取C，而是被动等待，等待Ioc/DI的容器获取一个C的实例，然后反向的注入到A类中。
用图例来说明一下。
先看没有Ioc/DI的时候，常规的A类使用C的示意图，如下图：

当我们有了Ioc/DI的容器之后，A类不再主动去创建C，如下图：

而是被动等待，等待Ioc/DI的容器获取一个C的实例，然后反向的注入到A类中，如下图所示：

（9）依赖注入和控制反转是同一个概念吗？
根据上面的讲述，其实能看出来依赖注入和控制反转是对同一件事情的不同描述。从某个方面讲，就是他们描述的角度不同。依赖注入是从应用程序的角度去描述，可以把依赖注入描述的完整点：应用程序依赖容器创建它所需要的外部资源；而控制反转是从容器的角度去描述，描述的完整点就是：容器控制应用程序，由容器反向的向应用程序注入其所需要的外部资源。

小结

其实Ioc/DI对编程带来的最大改变不是在代码上，而是在思想上，发生了"主从换位"的变化，应用程序原本是老大，要获取什么资源都是主动出击，但是在Ioc/DI思想中，应用程序就变成被动了，被动的等待Ioc/DI容器来创建并注入它所需要的外部资源了。 《研磨设计模式》