由一个未初始化点局部变量引发的血案

准备找工作面试了,复习复习归并排序。自己写了一个,漏洞百出,但是最致命点是。函数递归时很容易发生内核崩溃的问题。

最开始我是怀疑由于指针越界引起的,检查一圈没有越界的情况。然后我就进一步怀疑是不是出现了死递归,但是也没有。

优哉游哉,辗转反侧,万般无奈之下,我只看到一个未初始化的局部变量。

我将这个倒霉的变量初始化后,问题解决啦。

现在反过来看,其实还是指针越界啦。由于未初始化,所以变量初始值为垃圾数字,导致最终越界。

问题随蠢,但是还是记录一下吧。

#include <stdio.h>
#include <stdlib.h>
#define NUM 30

void merge(int *arr,int a,int mid,int b){
    int *tmp = malloc(sizeof(int) * (b-a+1));
    int i,j,k;
    i=a;
    j=mid;
    k=0;    // 事故现场,就是他
    while(i<mid && j<=b){
        if(arr[i] < arr[j])
          tmp[k++] = arr[i++];
        else
          tmp[k++] = arr[j++];
    }
   
    while(i<mid){
        tmp[k++] = arr[i++];
    }
    while(j<=b){
        tmp[k++] = arr[j++];
    }

    for(i=a,j=0;i<=b;i++,j++){
        arr[i] = tmp[j];
    }
   free(tmp);
}

void twosort(int *arr,int a,int b){
    int tmp;
    if(arr[b] < arr[a]){
        tmp = arr[a];
        arr[a] = arr[b];
        arr[b] = tmp;
    }
}

void mergesort(int *arr,int a,int b){
    int mid=0;
    mid=(a+b)/2;

    if(mid-a >=2)
        mergesort(arr,a,mid);
    else
        twosort(arr,a,mid);

    if(b-mid >= 3)
        mergesort(arr,mid+1,b);
    else
        twosort(arr,mid+1,b);

        merge(arr,a,mid+1,b);
}

int main(int argc,char **argv){

    int i = 0;
    int arr[NUM]={};

    for(i=0;i<NUM;i++)
      arr[i] = random()%100;
    for(i=0;i<NUM;i++)
      printf("%d ",arr[i]);
    printf("\n");

    mergesort(arr,0,NUM-1);

    for(i=0;i<NUM;i++)
      printf("%d ",arr[i]);
    printf("\n");
}


  • 2
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值