关于不同CTU率失真曲线的解释

先看问题：这是我在看“Block Partitioning Structure in the HEVC Standard”一文的时候遇到的一副图片，描述的是不同的编码单元CU以及划分深度对编码效率及图像失真情况的影响。

关于s64h4和s16h2的解释，就不多说了，见图上面的图片注解。

一开始我觉得里面的曲线有点不能理解~：
s64h4 分4层叶点划分，最小编码块是8*8，最大编码块为64*64；
s16h2 分2层叶点划分，最小编码快是8*8，最大编码块为16*16。

咋一看，s16h2  应该不输给s64h4吧...
大家觉得呢？？

其实不然，下面就解释一下这幅图：

 ① 同一个 PSNR 下面， s64h4 用的码率小，是因为采用了大块CU，更合理去分配了资源，哪里该大哪里该小，大 CU 的地方肯定相比 s16h2 更节省码率；
 ② 同一码率下面，对于  s64h4  ， CU 选择跨度大，平坦区域选择64*64、32*32等相对大的CU,可以节省码率，纹理复杂区域则大量使用最小 CU（8*8） ；而对于 s16h2 ，最大的 CU 只能是 16*16 ，平坦区域浪费了不少码率空间但是在这样的区域并没有获得比s64h4用大CU预测得更好的效果，反而浪费了码率。以致后来， s16h2 只能约束成本获得得到与 s64h4 相同的码率，视频质量自然就下降了。。 

这个问题，让我想到以前听来的一句话： 一幅图像全部用小块编码，其效果不见得比用大块小块混合编码的“效果”好（码率、 PSNR 、复杂度）。