Effective C++条款53

不要轻忽编译器的警告

编译器的警告对于有些程序员来说并不在意。他们认为警告并不威胁程序或者对程序来说没有什么太大的副作用。然而，这种想法在编程的时候可能会付出很大的代价。
如下例子：

class B{
    public:
        virtual void f() const;
    };
    class D: public B{
    public:
        virtual void f();
    };

该段代码的程序员想让class D继承class B的f()函数，但是D中却没有声明为const。编译器不会报错，可能会给如下警告，如下

warning: D::f() hides virtual B::f()

你或许会想，这正是我们想做的事。但是编译器在试图告诉你B::f并没有在D中重新声明，而是被遮掩了。如果忽略这个警告，比如导致错误行为。此时多态性会受到威胁。
如下代码：

#include<iostream>
using namespace std;


class B{
public:
    virtual void f() const{ cout << "class B" << endl; };
};
class D : public B{
public:
    virtual void f(){ cout << "class D" << endl; };
};

int main()
{
    B *b;
    B b1;
    D d1;
    b = &b1;
    b->f();//调用class B的f
    d1.f();//调用class D的f
    b = &d1;
    b->f();//调用class B的f
    return 0;
}

从编译器的警告中获得经验，学会了解警告信息和它们看起来的意义并不十分相同。在最高警告级别下没有任何警告的程序是最理想的，但是对警告欧了深刻理解，可以选择忽略某些警告信息。但是一定记住在忽略这个警告之前，一定要了解它的真实意图。

警告信息和编译器相关，不同的编译器有不同的警告标准。例如上面代码中的函数遮掩在另一个编译器编译，可能没有任何警告。