RPATH与RUNPATH的区别


本文从一个实际遇到的问题出发,分析 RPATHRUNPATH 的区别,以及产生的原因。


RPATH与RUNPATH的区别

年前升级了操作系统后,同样的代码在新系统编译后无法执行,提示找不到依赖库,本文用来记录一下是如何解决这个问题的。

源文件

main.c

#include "a.h"

int main() {
	a();
	return 0;
}

libA.so

// a.c
#include "b.h"

void a() {
	b();
}
// a.h
void a();

ubuntu 16.04(gcc version 5.4.0)

$ gcc -fPIC -shared a.c -I. -L. -lB -o libA.so

libB.so

// b.c
#include <stdio.h>

void b() {
	printf("Hello, World\n");
}
// b.h
void b();

ubuntu 16.04(gcc version 5.4.0)

$ gcc -fPIC -shared -I. b.c -o libB.so

函数调用依赖关系:main -> a -> b

复现步骤

  1. 分别在 ubuntu 16.04(gcc version 5.4.0)ubuntu 20.04(gcc version 9.3.0) 编译可执行程序:
$ gcc -I. -o main main.c -Wl,--rpath,. -L. -lA -lB
  1. ubuntu 16.04(gcc version 5.4.0) 运行成功
$ ./main
Hello, World
  1. ubuntu 20.04(gcc version 9.3.0) 运行失败
$ ./main 
./main: error while loading shared libraries: libB.so: cannot open shared object file: No such file or directory

错误提示为找不到可执行程序 ./main 依赖的共享库 libB.so

问题原因

排除共享库本身问题

首先,由于 libA.solibB.so 是在 ubuntu 16.04(gcc version 5.4.0) 上编译的,所以重新在ubuntu 20.04(gcc version 9.3.0) 上编译 libA.solibB.so,并重复复现步骤,现象相同,说明不是 libA.solibB.so 导致的问题;

分析库查找过程

使用 LD_DEBUG,打开链接器的调试功能,分析共享库的查找过程:
ubuntu 16.04(gcc version 5.4.0)

$ LD_DEBUG=libs ./main                                                        [16:37:15]
     22331:	find library=libA.so [0]; searching
     22331:	 search path=./tls/x86_64:./tls:./x86_64:.		(RPATH from file ./main)
......
     22331:	  trying file=./libA.so
......
     22331:	find library=libB.so [0]; searching
     22331:	 search path=./tls/x86_64:./tls:./x86_64:.		(RPATH from file ./main)
......
     22331:	  trying file=./libB.so
 ......

ubuntu 20.04(gcc version 9.3.0)

$ LD_DEBUG=libs ./main
     33218:	find library=libA.so [0]; searching
     33218:	 search path=./tls/haswell/x86_64:./tls/haswell:./tls/x86_64:./tls:./haswell/x86_64:./haswell:./x86_64:.		(RUNPATH from file ./main)
......
     33218:	  trying file=./libA.so
......
     33218:	find library=libB.so [0]; searching
     33218:	 search cache=/etc/ld.so.cache
     33218:	 search path=/lib/x86_64-linux-gnu/tls/haswell/x86_64:/lib/x86_64-linux-gnu/tls/haswell:/lib/x86_64-linux-gnu/tls/x86_64:/lib/x86_64-linux-gnu/tls:/lib/x86_64-linux-gnu/haswell/x86_64:/lib/x86_64-linux-gnu/haswell:/lib/x86_64-linux-gnu/x86_64:/lib/x86_64-linux-gnu:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/tls/haswell/x86_64:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/tls/haswell:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/tls/x86_64:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/tls:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/haswell/x86_64:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/haswell:/usr/lib/x86_64-linux-gnu/x86_64:/usr/lib/x86_64-linux-gnu:/lib/tls/haswell/x86_64:/lib/tls/haswell:/lib/tls/x86_64:/lib/tls:/lib/haswell/x86_64:/lib/haswell:/lib/x86_64:/lib:/usr/lib/tls/haswell/x86_64:/usr/lib/tls/haswell:/usr/lib/tls/x86_64:/usr/lib/tls:/usr/lib/haswell/x86_64:/usr/lib/haswell:/usr/lib/x86_64:/usr/lib		(system search path)
......
./main: error while loading shared libraries: libB.so: cannot open shared object file: No such file or directory

结果在 ubuntu 20.04(gcc version 9.3.0) 中, 可以正确查找到 libA.so ,但是无法正确查找到 libB.so
libB.so 的查找路径是 system search path ,而非我们在编译时设定的查找时路径 ./ ,导致可执行程序无法加载 libB.so

动态链接器对共享库的查找顺序:

  1. LD_LIBRARY_PATH-L-rpath
  2. /etc/ld.so.cache
  3. 默认共享库目录:/usr/lib/lib

RPATH与RUNPATH的区别

由上分析可以得出是共享库运行时加载路径非法导致的问题,在排除设置 LD_LIBRARY_PATH 等环境变量的情况下,可以将焦点锁定在使用的链接选项 -rpath 上,查看源文件依赖:
ubuntu 16.04(gcc version 5.4.0)

$ readelf -d main
Dynamic section at offset 0xe08 contains 26 entries:
  Tag        Type                         Name/Value
 0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libA.so]
 0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libc.so.6]
 0x000000000000000f (RPATH)              Library rpath: [.]
 
 $ readelf -d libA.so
Dynamic section at offset 0xe08 contains 25 entries:
  Tag        Type                         Name/Value
 0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libB.so]
 0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libc.so.6]
 
 $ readelf -d libB.so
Dynamic section at offset 0xe18 contains 24 entries:
  Tag        Type                         Name/Value
 0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libc.so.6]

ubuntu 20.04(gcc version 9.3.0)

$ readelf -d main 
Dynamic section at offset 0x2da8 contains 29 entries:
  Tag        Type                         Name/Value
 0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libA.so]
 0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libc.so.6]
 0x000000000000001d (RUNPATH)            Library runpath: [.]
 
 $ readelf -d libA.so 
Dynamic section at offset 0xe08 contains 25 entries:
  Tag        Type                         Name/Value
 0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libB.so]
 0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libc.so.6]
 
 $ readelf -d libB.so 
Dynamic section at offset 0xe18 contains 24 entries:
  Tag        Type                         Name/Value
 0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libc.so.6]

发现在 ubuntu 20.04(gcc version 9.3.0)RPATH 变成了 RUNPATH ,说明链接器选项 -rpath 的行为发生了改变。

源文件依赖关系:main -> libA.so -> libB.so

综上,问题的原因是 ubuntu 20.04(gcc version 9.3.0)上,链接器选项 -rpath 的行为发生改变,默认配置为 RUNPATH 而不是 RPATH;由于 RUNPATH 不适用于间接依赖的库,所以导致在 ubuntu 20.04(gcc version 9.3.0) 上只能正确查找到 libA.so ,而无法正确查找到 libB.so

gcc version >= 7.5.0时,-rpath默认行为即发生改变。

解决方案

LD_LIBRARY_PATH(不推荐)

LD_LIBRARY_PATH 是一个环境变量,作用是临时改变链接器的加载路径,可以存储多个路径,用冒号分隔:

$ export LD_LIBRARY_PATH=$LD_LIBRARY_PATH:./libs

不推荐的原因:

  1. 若全局设置 LD_LIBRARY_PATH,会影响其它应用程序的共享库加载过程;
  2. 若只在该应用程序启动时局部设置 LD_LIBRARY_PATH,则每次启动都需要设置,步骤过于繁琐;

–disable-new-dtags

可以使用 -Wl,--disable-new-dtags 选项来使链接器保持旧行为,即在 ubuntu 20.04(gcc version 9.3.0) 使用如下命令编译:

$ gcc -I. -o main main.c -Wl,--disable-new-dtags,--rpath,. -L. -lA -lB

重新运行并查看依赖:

$ ./main 
Hello, World

$ readelf -d main
Dynamic section at offset 0x2da8 contains 29 entries:
  Tag        Type                         Name/Value
 0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libA.so]
 0x0000000000000001 (NEEDED)             Shared library: [libc.so.6]
 0x000000000000000f (RPATH)              Library rpath: [.]

可执行程序 main 可以正确运行,RUNPATH 也变成了 RPATH,链接器行为与 ubuntu 16.04(gcc version 5.4.0) 保持一致了。

同理,也有 -Wl,--enable-new-dtags 选项来使链接器保持新行为

如下为官方解释:

--enable-new-dtags
--disable-new-dtags
This linker can create the new dynamic tags in ELF. But the older ELF systems may not understand them. If you specify --enable-new-dtags, the new dynamic tags will be created as needed and older dynamic tags will be omitted. If you specify --disable-new-dtags, no new dynamic tags will be created. By default, the new dynamic tags are not created. Note that those options are only available for ELF systems.

参考


微信公众号同步更新,微信搜索"AnSwEr不是答案"或者扫描二维码,即可订阅。

在这里插入图片描述

  • 7
    点赞
  • 15
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 2
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值