富文本编辑比较和选择

引子

再次碰到需要使用富文本编辑的场景，发现了之前没有想到的一些点，在此整理一下。

• Origin
• My GitHub

参考点

在使用富文本插件的时候，在比较选择时，个人发现以下几个参考点：

• 文档说明，这个可以节约很多时间，无论是比较和使用时。
• 国际化，有的真没有国际化，连文档也没有说明。
• 实现列表、链接、标题等各种效果是否使用了原生的 HTML 标签，其样式跟自身系统样式重置是否有冲突，其它显示编辑后富文本的地方也要考虑。
• 字体的支持，加载额外的字体文件可能加大包的体积。
• 图片上传的处理，有的插件需要自己写。
• 视频插入的处理，有的插件只是插入一个链接，不同的视频源可能效果会不一样。
• 判空，富文本里面可能一开始有默认的标签，只是看不到，获取的时候也拿得到，但实际上是没有输入内容。
• 初始化、内容改变、获取/失去焦点事件监听，嵌入其它框架时有用处。
• 扩展，这个分为自定义和覆盖原有功能两种形式，看实际需求。

关于字体方面，见 Font。

下面就是找到的一些免费开源的富文本插件比较。