Java语言的一个优点就是取消了指针的概念,但也导致了许多程序员在编程中常常忽略了对象与引用的区别,特别是先学c、c++后学java的程序员。并且由于Java不能通过简单的赋值来解决对象复制的问题,在开发过程中,也常常要要应用clone()方法来复制对象。比如函数参数类型是自定义的类时,此时便是引用传递而不是值传递。以下是一个小例子:
1
public
class
A {
2
public
String name;
3
}
4
public
class
testClone {
5
public
void
changeA(A a){
6 a.name="b"
;
7
}
8
public
void changInt(
int
i){
9 i=i*2+100
;
10
}
11
12
/**
13
*
@param
args
14
*/
15
public
static
void
main(String[] args) {
16
//
TODO Auto-generated method stub
17 testClone test=
new
testClone();
18 A a=
new
A();
19 a.name="a"
;
20 System.out.println("before change : a.name="+
a.name);
21
test.changeA(a);
22 System.out.println("after change : a.name="+
a.name);
23
int i=1
;
24 System.out.println("before change : i="+
i);
25
test.changInt(i);
26 System.out.println("after change : i="+
i);
27
}
28
29 }
此时输出的结果是:
before change : a.name=a
after change : a.name=b
before change : i=1
after change : i=1
从这个例子知道Java对对象和基本的数据类型的处理是不一样的。在Java中用对象的作为入口参数的传递则缺省为"引用传递",也就是说仅仅传递了对象的一个"引用",这个"引用"的概念同C语言中的指针引用是一样的。当函数体内部对输入变量改变时,实质上就是在对这个对象的直接操作。
除了在函数传值的时候是"引用传递",在任何用"="向对象变量赋值的时候都是"引用传递",如:
1 A a1=
new
A();
2 A a2=
new
A();
3 a1.name="a1"
;
4 a2=
a1;
5 a2.name="a2"
;
6 System.out.println("a1.name="+
a1.name);
7 System.out.println("a2.name="+a2.name)
此时输出的结果是:
a1.name=a2
a2.name=a2
如果我们要用a2保存a1对象的数据,但又不希望a2对象数据被改变时不影响到a1。实现clone()方法是其一种最简单,也是最高效的手段。
下面我们来实现A的clone方法
1
public
class A
implements
Cloneable
2
{
3
public
String name;
4
5
public
Object clone()
6
{
7 A o =
null
;
8
try
9
{
10 o = (A)
super
.clone();
11 }
catch
(CloneNotSupportedException e)
12
{
13
e.printStackTrace();
14
}
15
return
o;
16
}
17 }
首先要实现Cloneable接口,然后在重载clone方法,最后在clone()方法中调用了super.clone(),这也意味着无论clone类的继承结构是什么样的,super.clone()直接或间接调用了java.lang.Object类的clone()方法。
1 A a1 =
new
A();
2 A a2 =
new
A();
3 a1.name = "a1"
;
4 a2 =
(A)a1.clone();
5 a2.name = "a2"
;
6 System.out.println("a1.name=" +
a1.name);
7 System.out.println("a2.name=" + a2.name);
此时输出的结果是:
a1.name=a1
a2.name=a2
当Class A成员变量类型是java的基本类型时(外加String类型),只要实现如上简单的clone(称影子clone)就可以。但是如果Class A成员变量是数组或复杂类型时,就必须实现深度clone。
1
public
class A
implements
Cloneable
2
{
3
public
String name[];
4
5
public
A()
6
{
7 name =
new String[2
];
8
}
9
10
public
Object clone()
11
{
12 A o =
null
;
13
try
14
{
15 o = (A)
super
.clone();
16 }
catch
(CloneNotSupportedException e)
17
{
18
e.printStackTrace();
19
}
20
return
o;
21
}
22 }
测试代码
1 A a1=
new
A();
2 A a2=
new
A();
3 a1.name[0]="a"
;
4 a1.name[1]="1"
;
5 a2=
(A)a1.clone();
6 a2.name[0]="b"
;
7 a2.name[1]="1"
;
8 System.out.println("a1.name="+
a1.name);
9 System.out.println("a1.name="+a1.name[0]+a1.name[1
]);
10 System.out.println("a2.name="+
a2.name);
11 System.out.println("a2.name="+a2.name[0]+a2.name[1]);
输出结果:
a1.name=[Ljava.lang.String;@757aef
a1.name=b1
a2.name=[Ljava.lang.String;@757aef
a2.name=b1
看到了吧,a1.name,a2.name的hash值都是@757aef,也就是说影子clone对name数组只是clone他们的地址!解决该办法是进行深度clone。
1
public
Object clone()
2
{
3 A o =
null
;
4
try
5
{
6 o = (A)
super
.clone();
7 }
catch
(CloneNotSupportedException e)
8
{
9
e.printStackTrace();
10
}
11 o.name =
new String[2];
//
其实也很简单^_^
12
return
o;
13 }
此时输出结果是:
a1.name=[Ljava.lang.String;@757aef
a1.name=a1
a2.name=[Ljava.lang.String;@d9f9c3
a2.name=b1
需要注意的是Class A存在更为复杂的成员变量时,如Vector等存储对象地址的容器时,就必须clone彻底。
1
public
class A
implements
Cloneable {
2
public
String name[];
3
public Vector<B>
claB;
4
5
public
A(){
6 name=
new String[2
];
7 claB=
new Vector<B>
();
8
}
9
10
public
Object clone() {
11 A o =
null
;
12
try
{
13 o = (A)
super
.clone();
14 }
catch
(CloneNotSupportedException e) {
15
e.printStackTrace();
16
}
17 o.name=
new String[2];
//
深度clone
18 o.claB=
new Vector<B>();
//
将clone进行到底
19
for(
int i=0;i<claB.size();i++
){
20 B temp=(B)claB.get(i).clone();
//
当然Class B也要实现相应clone方法
21
o.claB.add(temp);
22
}
23
return
o;
24
}
25 }