函数指针和函数指针取地址

       故事的起因是这样的，最近在学习ffmpeg，发现一个小伙伴在写ffmpeg取内存数据的时候是这样写的：  

   avio_alloc_context(aviobuffer, 32768, 0, NULL, &read_packet, NULL, NULL);

       稍微熟悉一点的小伙伴可以发现问题，read_packet本身就是一个函数指针，但是在这里又使用了取地址符。这样不就是二级指针了吗？但是实际上运行是没有问题的。所以对于这个问题确认了一下，发现这样应该是编译器优化过的，虽然理论上是二级指针，但是实际上仍然是一级指针。我这边也代码测试了一下：

#include<iostream>
#include <stdlib.h>
using namespace std;

int read_packet(char *op, char *buff, int buffLenth)
{
	return buffLenth;
}

int main()
{
	printf("%x\n",read_packet);
	printf("%x\n",&read_packet);

	system("pause");
	return 0;
}

输出的结果是一样的。

然后这里又自然的想到数组是类似的，那会不会也有着这样的问题呢？所以我这边也测试了一下：

#include<iostream>
#include <stdlib.h>
using namespace std;


int main()
{
	char sz[100];
	printf("%x\n",sz);
	printf("%x\n",&sz);

	system("pause");
	return 0;
}

结果果然是一样的。网上查了一下，这个无论对于函数名和数组名，他们的里面是没有存数据的，和单纯的变量是不一样的。所以取地址符不会取到二级指针。另外附加一个小彩蛋：如果使用cout直接输出数组名称结果不一样哦，有可能是cout自适应成%s导致的。

好了，今天就到这里吧。