据说.NetCore效率很高?性能简单测试

这篇博客进行了一项简单的性能测试,对比了.NetCore 1.1.0、.Net Framework 4.5.2、MinGW G++和MSBuild在未优化及O2优化下的i++循环、冒泡排序和12皇后问题的执行效率。测试结果显示,尽管数据单一,但.NetCore在某些场景下展现出较高的效率。
摘要由CSDN通过智能技术生成

据说.NetCore效率很高?性能简单测试

本测试只测试了三项,分别是

  • i++循环
  • 冒泡排序
  • 八皇后问题【提高到了12皇后】

测试了四个平台/编译器:

  • .Net Core 1.1.0
  • .Net Framework 4.5.2
  • MinGW G++ 【具体版本未知,这个要怎么看啊】
  • MSBuild 【VS2017带的那个,目标c++】

所有测试都用程序跑了10遍,get用时总和的,受环境影响,肯定有误差

测试程序代码:
#include <iostream>
#include <ctime>

using namespace std;

int main (int argc, char *argv[]) {
    int s, e, i;
    long long int sum;

    if (argc < 2) return 0;
    cout << argv[1] << "||" << endl;

    sum = 0;
    for (i = 1; i <= 10; i++) {
        s = clock ();
        system (argv[1]);
        e = clock ();
        cout << i << " : " << e - s << endl;
        sum += e - s;
    }
    cout << "sum : " << sum << "  avg : " << sum / 10 << endl;
    return 0;
}

For循环测试代码:

c++:

#include <iostream>

using namespace std;

int main (void) {
    int i, j;
    for (j = 0; j < 
  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值