为什么重写equals()必须重写hashcode()

之前理解不是很透彻,也许现在也不是很透彻,不过mark一下吧~


综合查阅的资料,总结如下:


      准备知识:其实,这么说主要是针对map,set集合使用时的情景,比如说HashMap中比较key是这样的(只要是hash表 实现,比较是这么比较的):

先求出key的hashcode,比较这个散列码的值是否相等,如果相等再比较equals,若相等则认为他们是相等的。

      

       实际情况: 那么,如果重写了equals,比如说是基于对象的内容实现的,但是没有重写hashcode方法,那就会产生这样一个问题:两个对象明明“相等”(在重写的equals的认知里内容确实相同,equals为true),而hashcode却不一样;这样的话,如果你用其中一个作为key保存到hashmap,hashtable,hashset中,再用“相等的”找另一个key找他们的时候,发现根本找不到;原因就是准备知识中说的那样,hashcode不同,即使equals相同,不会认为他们是相等的;所以应该重写hashcode,保证equals的对象,hashcode也相同,这样才方便我们使用hashmap等hash表实现的集合。

  • 0
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 1
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论 1
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值