使用removeAll所引出的问题

这几天做项目的时候发现使用removeAll的时候出现的一个问题做一下探究

例如：list<自定义的类>   a=new ArrayList<自定义的类>();    list<自定义的类>   b=new ArrayList<E=自定义的类>();    集合b是集合a 的子集，并且集合b的size（）小于集合a的size（）；

理论上 a.removeAll(b)  之后 a的size（）应该大于0，但是结果却是0，结果真是让我大失所望啊。究竟是为什么呢？我去看了一下Java的源代码

remove的源代码

public boolean remove(Object o) {
        Iterator<E> it = iterator();
        if (o==null) {
            while (it.hasNext()) {
                if (it.next()==null) {
                    it.remove();
                    return true;
                }
            }
        } else {
            while (it.hasNext()) {
                if (o.equals(it.next())) {
                    it.remove();
                    return true;
                }
            }
        }
        return false;
    }</span>

再看removeall的源代码

public boolean removeAll(Collection<?> c) {
        boolean modified = false;
        Iterator<?> it = iterator();
        while (it.hasNext()) {
            if (c.contains(it.next())) {
                it.remove();
                modified = true;
            }
        }
        return modified;
    }</span>

我们发现removeall使用的还是remove，而remove使用了，equals，而恰巧的是我自定义的类中重写了equals。。。。找到原因了 既然知道了这个原因，我们在探究一下究竟还有哪些方法也受equals 方法的影响呢？

contains方法有木有？

 public boolean contains(Object o) {
        Iterator<E> it = iterator();
        if (o==null) {
            while (it.hasNext())
                if (it.next()==null)
                    return true;
        } else {
            while (it.hasNext())
                if (o.equals(it.next()))
                    return true;
        }
        return false;
    }</span>

其实说道equals方法就会想到 hashcode，就会想到“==”  ，有兴趣的童鞋可以看看我的其他的博文 有详细的介绍哦