linux tasklet使用

1 、声明一个 tasklet
动态：
void tasklet_init(struct tasklet_struct *t,
        void (*func)(unsigned long), unsigned long data)

静态：
#define DECLARE_TASKLET(name, func, data) \
struct tasklet_struct name = { NULL, 0, ATOMIC_INIT(0), func, data }

#define DECLARE_TASKLET_DISABLED(name, func, data) \
struct tasklet_struct name = { NULL, 0, ATOMIC_INIT(1), func, data }

实际上是创建一个 tasklet_struct 结构。

2. 调度你的 tasklet
tasklet_schedule(t);

以上面所创建的 tasklet_struct t 作为参数。


二、小结：
    tasklet 是作为中断下半部的一个很好的选择，它在性能和易用性之间有着很好的平衡。较之于 softirq ， tasklet 不需要考虑 SMP 下的并行问题，而又比 workqueues 有着更好的性能。
    
    tasklet 通常作为硬中断的下半部来使用，在硬中断中调用 tasklet_schedule(t) 。每次硬中断都会触发一次 tasklet_schedule(t) ，但是每次中断它只会向其中的一个 CPU 注册，而不是所有的 CPU 。完成注册后的 tasklet 由 tasklet_action() 来执行，在 SMP 环境下，它保证同一时刻，同一个 tasklet 只有一个副本在运行，这样就避免了使用 softirq 所要考虑的互斥的问题。再者， tasklet 在执行 tasklet->func() 前，再一次允许 tasklet 可调度（注册），但是在该 tasklet 已有一个副本在其他 CPU 上运行的情况下，它只能退后执行。总之，同一个硬中断引起的一个 tasklet_schedule() 动作只会使一个 tasklet 被注册，而不同中断引起的 tasklet 则可能在不同的时刻被注册而多次被执行。

tasklet 的互斥。由于同一个 tasklet 不能有多个副本同时运行，所以不需要在多 CPU 之间互斥。在 tasklet 运行的过程中，它会被硬中断打断（这也是软中断的优点），所以如果 tasklet 和其他中断之间的互斥有可能存在。