ACM练级日志： POJ 2155、1151

这些日志仅供以后防止自己出现过去犯过的错误，起到一个注记的作用。若其他的ACMer觉得有用的话，本人也感到欣慰~

最近一直在练线段树，说说线段树的“染色问题”和“计数问题”。比如POJ的2155，Level 2的一道题，入门二维线段树，这道题一开始被我当成了染色问题。本来想用每个node去记录这一段是0还是1，结果后来发现二维线段树在x维度上标记没法下传。如果你第一维进的node不一样，第二维的情况就全乱了。所以事实证明这个题应该用计数搞。

然后是1151，Level 3的第一题，扫描离散线段树，刚刚费了很大劲终于AC，得到很多exp。 首先就是这个该死的矩形面积。它的表示都是半开半闭的，比如10~12，12代表的那一点其实是开的，真正有效力的是10和11两点，分别表示两段长度为1的小段。不过你又不能把每个线段的右半边全都-1，不然到线段树那里会出乱子。线段树是相当离散的结构，如果按常规的“点树”建树的话，一旦有单段（12~12）这种东西被分出来，你说是给他计1呢还是计0呢？经试验怎么都不对。一个重要经验就是遇到这种问题不要用“点树”而要真正用线段树的第二形态“区间树”。“区间树”和“点树”的区别有如下几条：

1）建树的时候，点树的mid=(s+e)/2, 区间树的mid=s+(e-s)/2，这是为了保证平衡；

2）点树的最终结点为形如1~1的结点，即s==e，而区间树的最终结点为形如2~3的结点，即s+1==e。

3）建树的时候，点树没有重复的点，相邻的节点都是1~2,3~4这样，而区间树为1~2,2~3这样，有重复的，这是因为区间树的右端点是虚的，这也和题目相对应。

4）更新的时候，点树是if(s<=node[p*2].r)进入左子树，而区间树是s<node[p*2].r，右子树也一样，这都是因为区间树中，单独的点是没有意义的。

前段时间还做了3277，也是Level 2的题，离散扫描线入门，一开始用线段树做，把我虐得够呛，也是因为当时不知道线段树的两个形态。这种问题应该选用区间树做。

大约第一篇就这样吧~