Effective C++学习笔记（十六）

一旦程序员领悟了pass-by-value(传值）的效率牵连层面，往往变成十字军战士，一心一意根除pass-by-value带来的种种邪恶。在坚定追求pass-by-reference的纯度中，他们一定会犯下一个致命错误：开始传递一些references指向其实并不存在的对象，这可不是件好事。

考虑一个用以表现有理数的class,内含一个函数用来计算两个有理数的乘积：

class Rational{

public：

    Rational (int numerator=0,

                   int denominator=1);

private:

    int n,d;

friend   const Rational operator* (const Rational & lhs,const Rational & rhs);   

}

这个版本的operator* 系以by value方式返回其计算结果（一个对象），如果你完全不担心该对象的构造和析构成本，你其实明显逃避你的专业责任，若非必要，没有人会想要

为这样的对象付出太对代价，问题是需要付出任何代价吗？

如果改为reference，就不需要付出代价。但是记住，所谓reference只是一个名称，代表某个既有对象。任何时候看到一个reference声明式，你都应该立刻问自己，它的另外一个名称是什么？因为它一定是某物的另一个名称。

以上述operator* 为例，如果它返回一个reference，后者一定指向既有的Rational对象，内含两个Rational对象的乘积。