当前环境如下,脚本内容如下:
shell:
root@OpenWrt:/bin# ls -al cha*
-rwxrwxr-x 1 root root 478 Feb 3 20:29 change_list.sh
changelist:
drwxrwxr-x 1 root root 0 Feb 3 20:49 .
drwxr-xr-x 1 root root 0 Feb 3 19:44 ..
-rwxr--r-- 1 root root 67 Feb 3 20:26 test.sh
-rwxr--r-- 1 root root 71 Feb 3 20:26 test_1.sh
-rwxr--r-- 1 root root 59 Feb 3 20:26 test_2.sh
root@OpenWrt:/bin#
change_list.sh
#!/bin/sh
change_dir=changelist
change_path=/bin/$change_dir
for i in `ls $change_path`
do
echo applying : $i file
$change_path/$i &
wait
if [[ $? = 0 ]]; then
echo ok.
else
echo failed.
fi
done
test.sh
#!/bin/sh
echo "this is testing 1111111111111"
sleep 5
exit 0
test_1.sh
#!/bin/sh
echo "this is testing 22222222222222222"
sleep 1
exit 0
test_2.sh
#!/bin/sh
echo "this is testing 33333333333333"
exit 0
在上面的change_list.sh中用的 将当前脚本放到后面然后等待后台进程去完成退出再去执行下一个,以此来实现脚本的顺序执行。
还有一种方法是将以下语句改为
$change_path/$i &
wait
改为:
. $change_path/$i
Note:
两种强制顺序执行,哪一种更好呢,经过测试第一种是比较好的,不过根据环境选择合适的才是最好的。原因是第一个是多线程执行,当执行的脚本发生错误及异常退出时,后面的脚本还可以继续执行。而第二种的方法,是单线程的,只要当前执行的脚本发生错误及异常退出,相当于所有退出,后续脚本无法执行。