什么?导致我leetcode超时的不是算法是并发?

什么?导致我leetcode超时的不是算法是并发?

(我写这篇文章真的只是为了打发时间,内容严重逻辑不清,既 不易懂不深入,我不认为这篇文章具有阅读价值,所以看到这里就可以把它关掉了!)

本文由 CDFMLR 原创,收录于个人主页 https://clownote.github.io,并同时发布到 CSDN。本人不保证 CSDN 排版正确,敬请访问 clownote 以获得良好的阅读体验。

问题的提出

Emmmm,我很久很久(快半年了吧)没有刷过题了,昨天晚上无聊就打开了 leetcode 随便写了一道题:

给定一个字符串 s,找到 s 中最长的回文子串。你可以假设 s 的最大长度为 1000。

示例 1:

输入: "babad"
输出: "bab"
注意: "aba" 也是一个有效答案。

示例 2:

输入: "cbbd"
输出: "bb"

来源:力扣(LeetCode)
链接:https://leetcode-cn.com/problems/longest-palindromic-substring
著作权归领扣网络所有。商业转载请联系官方授权,非商业转载请注明出处。

emmmm,首先的想法是动规,我一般都不爱用动规,空间消耗大。做了那么久开发再回来看算法,就觉得,时间稍微慢点可以等,内存一满就彻底炸了。

然后,我想到了最长公共子串,把这个字符串和它的反串求一个最长公共子串就是最长回文子串了。。。最长公共子串又是动规。😠

不想用动规,又不齿于暴力,那就硬写吧。

我的思路是遍历一次字符串,尝试以每个字符为回文中心,尽量去往两边“拓展”,得到以每个字符为中心的最长回文串,取这些拓展得的回文串中最长的输出。

我这个思路时间应该也许大概是 O ( n 2 ) O(n^2) O(n2) 吧(颓废到连这个都不会算了😭);空间可能比较好,都是调整指针的值, O ( 1 ) O(1) O(1) 吧。

然后,我准备开始写代码,突然意识到回文有两!种!情!况!

  • 第一种,形如 aba,中心是一个字符 b
  • 第二种,形如 abba,中心在两个字符 b 之间,或者也可以看作中心是两个字符 bb

所以,遍历字符串时,每个迭代要拓展两次,一次是以当前字符为中心(aba 型),一次是以当前字符+后一个字符为中心(abba 型)。

Golang 实现如下:

func longestPalindrome(s string) string {
   
	if s == "" {
   
		return s
	}
	b := []byte(s)
	l, r := 0, 0
	for i := 0; i < len(b); i++ {
   
		laba := ext(b, i, i)
		labba := ext(b, i, i+1)

		var m int
		if laba > labba {
   
			m = laba
		} else {
   
			m = labba
		}
		if m > r-l+1 {
   
			l = i - (m-1)/2
			r = i + m/2
		}
	}
	return string(b[l : r+1])
}

func ext(b []byte, l, r int) int {
   
	for l >= 0 && r < len(b) && b[l] == b[r] {
   
		l--
		r
  • 2
    点赞
  • 0
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论

“相关推荐”对你有帮助么?

  • 非常没帮助
  • 没帮助
  • 一般
  • 有帮助
  • 非常有帮助
提交
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值