【Linux】list_for_each()与list_for_each_safe()的区别

list_for_each()的定义：

[plain]  view plain  copy

 print ?

1. /**  
2.  * list_for_each    -   iterate over a list  
3.  * @pos:    the &struct list_head to use as a loop counter.  
4.  * @head:   the head for your list.  
5.  */  
6. #define list_for_each(pos, head) \  
7.     for (pos = (head)->next, prefetch(pos->next); pos != (head); \  
8.         pos = pos->next, prefetch(pos->next))  

list_for_each_safe()的定义：

[plain]  view plain  copy

 print ?

1. /**  
2.  * list_for_each_safe   -   iterate over a list safe against removal of list entry  
3.  * @pos:    the &struct list_head to use as a loop counter.  
4.  * @n:      another &struct list_head to use as temporary storage  
5.  * @head:   the head for your list.  
6.  */  
7. #define list_for_each_safe(pos, n, head) \  
8.     for (pos = (head)->next, n = pos->next; pos != (head); \  
9.         pos = n, n = pos->next)  

由上面两个对比来看，list_for_each_safe()函数比list_for_each()多了一个中间变量n

当在遍历的过程中需要删除结点时，来看一下会出现什么情况：

list_for_each()：list_del(pos)将pos的前后指针指向undefined state，导致kernel panic，list_del_init(pos)将pos前后指针指向自身，导致死循环。

list_for_each_safe()：首先将pos的后指针缓存到n，处理一个流程后再赋回pos，避免了这种情况发生。

因此之遍历链表不删除结点时，可以使用list_for_each()，而当由删除结点操作时，则要使用list_for_each_safe()。