深度学习抑制啸叫

本文对比了深度学习与传统方法在啸叫抑制上的效果。在扩声系统中,传统自适应陷波器能提供较好的效果,但深度学习可能导致金属音残留;而在录播场景如手机啸叫,深度学习因能快速收敛而更具优势。

摘要生成于 C知道 ,由 DeepSeek-R1 满血版支持, 前往体验 >

以下对比仅来自个人算法,算法不同效果肯定也不一样,仅供参考

一、关于啸叫,根据声音系统可以分为两种情况来对比传统和深度学习去啸叫的效果:

1、一种是扩声系统,比如大型演播厅,KTV,本地会议扩声系统等,这种场景下的啸叫正反馈自激时间短。

2、另一种就是录播系统,比如在同一个房间打电话或者游戏开黑导致的啸叫,这种啸叫自激往往是一段一段。

 

二、传统啸叫的处理方法:

1、移频:这个方法对声音的失真相对比较大。

2、陷波:这个方法在很多硬件产品中使用非常多,自适应陷波器通过查找啸叫点,控制很小的band,

                  以及一定算法复杂度的情况下,效果相对比较好。

深度学习处理啸叫:(通过把啸叫作为噪声和纯净语音混合作为训练样本,最终训练出消除啸叫的模型)

 

三、传统和深度学习去啸叫的最终效果对比:

1、扩声系统下:

             自适应陷波器需要根据检测啸叫点的数目,同时控制band和抑制db 数,整体做的很好的

             啸叫抑制并很小的失真,在大部分场景下,这种方法非常的实用,而相对于深度学习抑制

              效果,把啸叫当作噪声,会反复出现啸叫自激,并且处理后在语音段会有明显金属音残留

           (由于深度学习方法收敛数据快,并不会有很长的啸叫残留),而传统方法往往只会在同一

              频点第一次啸叫时

评论 2
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值