speex aec 与webrtc 回声消除的比较优化

当前开源回声消除算法主要有speex 以及webrtc 的aec算法。

两个开源aec 算法的基本原理都是基于自适应滤波nlms。

两者的主要区别:

speex 使用的是mdf 双滤波结构。通过前滤波与本次滤波的结果来调整滤波器系数的更新，

滤波器长度设计的很长，同时对信号做了预加重以及去直流处理。

webrtc aec :模块相对比较复杂，包含了延时估计，nlms以及nlp(非线性压缩)，舒适噪声四个模块，

其中延时估计模块采用自相关技术，nlms 模块开源算法只用了12block,nlp 部分使用的是互相干技术。

可能的优化方向：

speex aec  现在大部分是用在嵌入式，硬件对延时模块没有需求，而mdf 结构的效果比webrtc nlms 的效果

好很多，收敛更快（webrtc 自适应滤波部分没有dtd检测，系数一直更新，只有一个简单的发散条件），

speex 优化可以增加nlp 模块，来消除抑制残留回声。

webrtc aec 现在大部分是在软件层使用：

可能的优化方向：

1、由于线程的波动，必须考虑延时估计，不同的设备，不同的信号延时估计的准确性。

2、自适应滤波器系数一直更新，能不能有更好的方法来控制，有没有更好的方法，滤波器长度调整效果怎么样？

3、nlp 部分能不能采用多频带系数代替单一系数，针对自适应滤波部分的问题，能不能做到一定的补救？

4、自适应部分采用子带处理效果会不会比nlp 分子带更好！

关于音频算法，欢迎大家加音频算法讨论群qq：153268894 （作者 zeark）