QString 字符串操作性能比较

最新推荐文章于 2024-08-19 09:52:22 发布

q2nAmor

最新推荐文章于 2024-08-19 09:52:22 发布

阅读量396

点赞数

分类专栏： QT 跨平台开发从入门到精通文章标签： qt c++

本文链接：https://blog.csdn.net/u012534831/article/details/134317055

版权

QT 跨平台开发从入门到精通专栏收录该内容

40 篇文章 ¥19.90 ¥99.00

订阅专栏

超级会员免费看

这篇博客探讨了在Qt环境下，QString的append方法与QTextStream进行字符串追加的性能差异。实验显示，对于1000万次循环，append方法的耗时是QTextStream的三倍多。此外，尽管asprintf格式化方式与QString的arg方法耗时相近，但由于使用不便和不符Qt风格，建议弃用asprintf。

摘要生成于 C知道，由 DeepSeek-R1 满血版支持，前往体验 >

1、 QString append追加方式，和使用QTextStream追加方式的性能比较，从下面代码可以看到在1000W次循环下，append方式耗时是QTextStream方式的3倍多，且数据量从1000次循环到1000W次循环也是这个差距比。

2、 QString arg格式化参数方式和asprintf方格式化方式耗时差不多，但是asprintf没有arg好用，且不符合QT的风格，可以弃用。

#include <QCoreApplication>
#include <QDebug>
#include <chrono>
#include <thread>
#include <QTextStream>
using namespace std::chrono;

void testappend()
{
    time_point<steady_clock> start = steady_clock::now();
    {
        QString string;
        for (int i  = 0; i < 10000; i++) {
            for (int j  = 0; j < 1000; j++) {
                string.append("i");
            }
            string.append("j");
        }
    }
    tim