字符串拼接：String +=、StringBuilder.append()性能对比测试

都说在大量字符串拼接时尽量使用StringBuilder.append()来代替String += 来提高效率，但是出于好奇想看一下究竟效率差多少。写个程序测试一下：

public class Test {
    private static final Logger logger = LoggerFactory.getLogger(Test.class);
    public static void main(String[] args) {
        Integer num = 100;
        String s = "hdfs://ns11/";
        long b1 = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < num; i++) {
            s += i;
        }
        long e1 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("+= : " + (e1-b1));

        StringBuilder sb = new StringBuilder("hdfs://ns11/");
        for (int i = 0; i < num; i++) {
            sb.append(i);
        }

        sb.toString();
        long e2 = System.currentTimeMillis();
        System.out.println(".append :" + (e2-e1) );

    }
}

结果展示

1.当循环次数num=100时；

+= : 0
.append :0
表示在循环100次时没有看出来差别

2.当循环次数num=1000时；

+= : 6
.append :0
表示在循环1000次时差别是6毫秒

3.当循环次数num=10000时；

+= : 319
.append :1
表示在循环10000次时差别是318毫秒

4.当循环次数num=100000时；

+= : 16549
.append :3
表示在循环100000次时差别是16546毫秒也就是16秒半的差别。

分析原因

1.首先String

我们知道在java中字符串是定长的，所以每次+=都是重新创建String对象，所以每次+=都是一个内存开辟

2.StringBuilder分析

1.StringBuilder
初始化StringBuilder是创建一个容量为16的char数组


2.扩容系数: value.length * 2 + 2,
而且只有当append是数据长度+value.count > value.length时才会扩容一次,不会每次都扩容去调用Arrays.copyof()

复制数组，并扩容数组