基于 Playwright 构建小型分布式爬虫项目实战

在面对 高并发爬取需求 和 海量动态网页数据抓取 时，单机 Playwright 爬虫很快会遇到瓶颈：资源耗尽、响应变慢、容易被封 IP。为了提升效率、扩展能力，我们可以基于 Playwright + 分布式架构，搭建一个灵活、可扩展的小型分布式爬虫系统。

这篇文章将带你一步步完成这个小型项目的搭建，包括技术选型、架构设计、核心模块开发，实战演示！

---

1. 为什么用 Playwright 做分布式爬虫？

Playwright 原生支持：

• 无头浏览器自动化，适合动态网页抓取。
• 多浏览器/多标签页高并发。
• 跨平台稳定性好。
• 支持设置代理、模拟真实浏览器行为，防封性能优异。

但由于 Playwright 每个实例启动需要一定内存+CPU，因此单台服务器资源很快会打满，必须引入 分布式调度 机制，才能支撑大规模抓取任务。

---

2. 分布式爬虫架构设计

我们设计如下简单但实用的分布式架构👇

任务调度器（Master）
    |
    | 分发抓取任务（URL列表）
    ↓
多个爬虫 Worker 节点（Python + Playwright）
    |
    | 并发抓取网页数据
    ↓
统一存储（MongoDB / Redis / Kafka / 文件系统）

2.1 核心模块划分

模块	说明
调度器（Master）	负责 URL 任务下发、分配给 Worker
爬虫 Worker	独立运行的 Playwright 实例，接收任务抓取数据
任务队列	使用 Redis 或 RabbitMQ 缓存任务和抓取结果
存储系统	将抓取的内容统一保存，便于后续处理

这种架构可以轻松扩展到几十、上百台 Worker，只要保证调度和资源分配合理。

---

3. 技术选型

技术	用途
Playwright Python	浏览器控制、网页抓取
Redis	任务队列（URL、抓取结果缓存）
MongoDB	持久化存储爬取下来的网页内容
FastAPI（可选）	用来搭建简单任务管理后台（可选）
Docker（可选）	Worker 节点容器化部署（提高扩展性）

为什么不用 Scrapy？Scrapy 适合静态数据采集，不太适合大量动态 JS 网站，Playwright 完美补充。

---

4. 核心代码模块

4.1 调度器（Master端）

简单示例：往 Redis 写入 URL 列表。

import redis

# 连接Red