多线程环境下,无需调用方进行任何同步处理也能保证正确性的类是线程安全的类
无状态的对象是线程安全的。无状态是指没有成员变量。由于方法的局部变量都是在线程私有的栈中分配的,因此在一个线程中调用无状态对象的方法,不会影响到其他线程。
race condition: 正确性依赖于事件发生的相对时间。
check-and-act是race condition中的一种,指的是基于check的结果进行操作。由于check和act并非是原子的,进行act时check的结果可能已经无效,那么基于check所进行的act就可能带来问题。
见如下的lazy单例类:
- public class LazyInitRace {
- private static ExpensiveObject instance = null;
- public static ExpensiveObject getInstance() {
- // if语句是一个check-and-act操作
- if (instance == null) {
- instance = new ExpensiveObject();
- }
- return instance;
- }
- }
Read‐modify‐write也是race condition中的一种,指的是读取某个变量的值,修改后写回。这显然不是一个原子操作,如果B线程在A线程read之后write之前修改了变量的值,那么A线程read的结果就失效了,基于read所做的modify就可能带来问题。
见如下的servlet:
- public class CountingFactorizer implements Servlet {
- private final long count = 0;
- public void service(ServletRequest req, ServletResponse resp) {
- BigInteger i = extractFromRequest(req);
- BigInteger[] factors = factor(i);
- // // 自增语句是一个Read‐modify‐write操作
- count++;
- encodeIntoResponse(resp, factors);
- }
- }
使用java提供的同步机制,将check-and-act或者Read‐modify‐write转换为原子操作,则可以避免race condition造成的错误。
使用同步机制改进LazyInitRace和CountingFactorizer类,使之成为线程安全的类:
- public class LazyInitRace {
- private static ExpensiveObject instance = null;
- public static ExpensiveObject getInstance() {
- // 使用synchronized将check-and-act操作转换为原子操作
- if (instance == null) {
- synchronized (LazyInitRace.class) {
- if (instance == null) {
- instance = new ExpensiveObject();
- }
- }
- }
- return instance;
- }
- }
- public class CountingFactorizer implements Servlet {
- private final AtomicLong count = new AtomicLong(0);
- public void service(ServletRequest req, ServletResponse resp) {
- BigInteger i = extractFromRequest(req);
- BigInteger[] factors = factor(i);
- // 使用long对应的原子类AtomicLong,将Read‐modify‐write操作转换为原子操作
- count.incrementAndGet();
- encodeIntoResponse(resp, factors);
- }
- }
对于只有一个成员变量的对象,成员的状态就是对象的状态。如果涉及到该成员的操作都是原子的,那么该类就是一个线程安全的类。比如以上的LazyInitRace类,其只有一个成员变量instance,且涉及instance的操作是原子的,因此LazyInitRace类是一个线程安全的类。
是否可以类推出,只要类的每一个成员变量的操作都是原子的,类就是线程安全的?不行。
因为每一个成员的操作都是原子的,不能保证所有涉及到成员的操作整体上是原子的。例如:
- public class UnsafeCachingFactorizer implements Servlet {
- private final AtomicReference<BigInteger> lastNumber = new AtomicReference<BigInteger>();
- private final AtomicReference<BigInteger[]> lastFactors = new AtomicReference<BigInteger[]>();
- public void service(ServletRequest req, ServletResponse resp) {
- BigInteger i = extractFromRequest(req);
- // 优先使用缓存
- if (i.equals(lastNumber.get()))
- encodeIntoResponse(resp, lastFactors.get() );
- else {
- BigInteger[] factors = factor(i);
- // 将最后一次的计算结果缓存起来
- lastNumber.set(i);
- lastFactors.set(factors);
- encodeIntoResponse(resp, factors);
- }
- }
- }
java的synchronized机制使用的锁是可重入锁,即同一个线程可以多次申请持有同一把锁而不会引起死锁。假设A线程持有lock,那么如果B线程申请lock锁,B线程就会被阻塞。但是如果A线程再次申请已经持有的lock锁,该申请将获得通过,这就是所谓的同一线程可多次获取同一把锁。作为锁的对象,不仅需要标识锁的所有者,也需要标识所有者持有的计数。如果所有者线程刚刚申请到锁,则计数器的值为1,每重新获取一次,计数器的值加1,每退出一个同步代码块,计数器的值减1. 当计数器的值减为0时,所有者线程才释放锁。可重入锁的设计是为了防止因申请已持有的锁而造成死锁,例如:
- public class Widget {
- public synchronized void doSomething() {
- ...
- }
- }
- public class LoggingWidget extends Widget {
- public synchronized void doSomething() {
- System.out.println(toString() + ": calling doSomething");
- super.doSomething();
- }
- }