细谈 C++ 零参数初始化对象三种风格：()、{} 和不加括号

最新推荐文章于 2024-08-16 10:05:18 发布

曾经去过跨越一个小时的地方

最新推荐文章于 2024-08-16 10:05:18 发布

阅读量4.9k

点赞数 9

分类专栏： c++ 文章标签： C++ 初始化对象零参数初始化小括号大括号

本文链接：https://blog.csdn.net/u012814856/article/details/83309351

版权

c++ 专栏收录该内容

28 篇文章 7 订阅

订阅专栏

一、引言

想必只要接触了 C++ 一段时间的开发者，一定会对于这么三种 C++ 零参数初始化对象的风格有所迷惑：

IntCell *m;

// 第 1 种风格：后面加小括号
m = new IntCell();

// 第 2 种风格：后面加大括号
m = new IntCell{};

// 第 3 种风格：后面什么也不加
m = new IntCell;

我可以很明确的告诉你，在零参数初始化对象的情况下，这三种风格都是绝对正确的。

那么问题来了，这三种风格到底有什么区别，以及，为什么会出现这三种风格呢，以及最后，我们再来探讨下，我们选择哪种风格更好。

ps: 本博客的灵感来自于我正在阅读的书籍《Data Structure And Algorithm Analysis In Cpp Fourth Edtion》并参考部分代码。

二、三种风格的意义

我们首先要搞懂的是，这三种风格到底有什么含义。这就要说到 C++ 设计者在设计对象的声明的时候所思考的东西了。

1. m = new IntCell() ，传统 C++ 风格

对于一个 IntCell 对象来说，其零参数的初始化过程，其实就是调用零参数构造函数的过程，那么调用一个没有参数的函数是什么风格呢？这个也许不用我再说了吧，也就是加上一个小括号。

因此，这种风格就应运而生，非常的符合 C++ 调用函数的逻辑，这也是我们看到的最多的传统 C++ 的风格。

2. m = new IntCell{}， C++11 统一风格

那么时代走到了 C++11 时代，C++ 11 引入了初始化列表的语法，并且允许 vector 直接初始化值（这些在传统 C++ 中都是不可行的）：

// C++11 之前
vector<int> daysInMonth(12);
daysInMonth[0] = 1; daysInMonth[1] = 2; daysInMonth[2] = 3;
daysInMonth[3] = 4; daysInMonth[4] = 5; daysInMonth[5] = 6;
daysInMonth[6] = 7; daysInMonth[7] = 8; daysInMonth[8] = 9;
daysInMonth[9] = 10; daysInMonth[10] = 11; daysInMonth[11] = 12;

// C++11 可以这么做
vector<int> daysInMonth = { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 };

// 甚至还可以去掉等号
vector<int> daysInMonth { 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9, 10, 11, 12 };

可以说 C++11 引入了花括号独特的初始化语义，为了统一在零参数初始化对象的情况下的风格，这里也添加上一个空白的花括号也是可以理解的。因此这种风格也就应运而生，主要是为了统一初始化对象的风格。

3. m = new IntCell，传统 C++ 对象的声明同于基本类型的设计理念

那么还剩下最后一种风格，这种风格或许乍看起来非常的奇怪，其实不然。C++ 设计者在设计类的时候，就已经想要将其与基本类型的用法统一。也就是对于使用者来说，其是自定义类还是基本类型，最好没有太大的使用区别。那么同样的，在零参数初始化对象的情况下，也希望其能与基本类型的声明风格一致，那么基本类型的声明风格是什么呢？