面向对象编程中,经典的设计原则 —— 组合优于继承,多用组合少用继承。
问题:
- 为什么不推荐使用继承?
- 组合相比继承有哪些优势?
- 如何判断该用组合还是继承?
一、为什么不推荐使用继承:
继承:可以解决代码复用问题。偏重于从属关系。
继承存在的问题:所有的鸟都继承鸟类的父类,父类中有一个fly的方法,但是对于鸵鸟,企鹅这类鸟类,就不应该存在fly这个方法。因为对于不会飞的鸟类,继承鸟类的父类,一方面会增加编码的工作量;另一方面,违背了 最少知道的设计原则。暴露不该暴露的接口给外部,增加了类使用过程中被误用的概率。
继承最大的问题就在于:继承层次过深、继承关系过于复杂会影响到代码的可读性和可维护性。
二、组合相比于继承有哪些优势:
实际上,我们可以利用组合(composition)、接口、委托(delegation)三个技术手段,一块儿来解决刚刚继承存在的问题。
三、如何判断该用组合还是继承?
如果类之间的继承结构稳定(不会轻易改变),继承层次比较浅(比如,最多有两层继承关系),继承关系不复杂,我们就可以大胆地使用继承。反之,系统越不稳定,继承层次很深,继承关系复杂,我们就尽量使用组合来替代继承。