每一种颜色都有其对应波长的色光吗？

mjiansun

于 2023-02-06 15:32:57 发布

阅读量3.1k

点赞数

分类专栏： ISP专栏文章标签：计算机视觉

原文链接：http://www.hzkjhrb.com/893351.html#comment

版权

ISP专栏专栏收录该内容

74 篇文章

订阅专栏

所谓颜色这只是一个定性的说法、严格意义上讲，颜色与频率不是一一对应的关系，频率可以定量，颜色不能定量，它们之间的关系是大致仿佛的关系。颜色的概念属于主观范畴，是人特有的，即便是人，对颜色的区分也有区别。而频率的概念是客观的，它反映了客观实质。正确的理解是，颜色是特定频率的光与人眼相互作用而在人大脑中形成的主观幻像。是人特有的。当然这种特有的人类根深蒂固的成见与频率有确定的对应关系这一点没问题。

一种波长对应一种颜色，但一种颜色可以有不同的波长组成，如红+绿=黄

简单的说，混合并没有改变光的波长，而是改变了人眼+人脑对色彩的感知，为人类视觉系统局限性所致。

三原色可以混合为任意颜色（严格的说，应该说任意人类可以感知的颜色）的根本原因在于人眼只有三种感光细胞，分别对应于三种颜色，三原色混合之后，其波长没有变化（也就是混合之后，如果在频谱上看，只是简单叠加），但在人类大脑体验时则为不同于三原色的新的色彩，而此色彩特性取决于三种感光细胞的刺激强度分配。且此色彩感知可以与三原色之外的某一另外色彩完全一致——若想做到这一点，只需此“另外色彩”对于三种感光细胞的刺激程度的比例恰好等于源三原色强度之间的比例即可。

上面这一小段的理解：每个波段的光的振幅代表强度，多个波段的光叠加形成颜色，强度表示亮度。
感觉理解还是有问题，先记录后续更正。

那对于本来就是其他颜色波长的光，不是由三原色混合而成的，人眼又是如何识别的？这可以由人体感光细胞的带宽不为零解释——任何感应器的带宽都做不到零，可以用高斯型来理解（很不严格的高斯型）；而对于人类视觉，这种宽带特征恰好可以用于感知三原色之外的波长，而三种感光细胞对于某一特定波长的敏感度是不同的，大脑通过敏感度差异对颜色进行处理。这就是我在上面提到的：“只需此“另外色彩”对于三种感光细胞的刺激程度的比例恰好等于源三原色强度之间的比例即可”，这里的“另外色彩”就是指非三原色混合成的其他颜色的光。

这好比是说，世界有真善美，也有假恶丑，但往往我们只是简单的认为这是个荒诞的世界。

光谱分布是一个连续数据（可以看作是很高维度的空间坐标），而人类的视觉的颜色是一个三元数据（用三个数表示，对应三种感光细胞，可以看作三维的空间坐标）。而波长是描述单色光的参数（所有的光信号都可以看作是无穷多组单色光组成，这里理解成是光谱分布的横坐标）。

线性代数:[r,g,b]=[rj,gj,bj]*[Ij]（j是波长，意会吧）

某个光谱分布的光被人眼接受后被压缩成三个数。首先，这代表，从这三个数去还原光谱分布是不可能的。

颜色能否对应波长:颜色是人眼的概念（一组归一化的三元数），一种颜色可能对应很多种光谱分布，并且一种光谱分布也不是能对应一个波长的。除非这个光谱是单色光的光谱。

人能不能看出是单色光: 不能。

某个波长的单色光照射到人眼。除非你的肉眼的某种感光细胞的带宽极窄，即例如rj主要在j等于某个对应波长时才不为0，那你是可以的，但是人眼并不是，人眼带宽很宽，所以是不能。

谢邀！

没错！每一种颜色都有对应波长，红色到紫色，波长会逐渐降低，能量也随之降低。而粉色波长只有360～380纳米。

人类的眼睛能看到万紫千红的世界，都是因为每一个颜色都有对应的波长，会释放出来不同的电磁波信号，从而被人眼感应到。但人眼能感应到的电磁波长只在380～780纳米之间，这些光波就是可见光，它们的频率约是3.9×10¹⁴～8.6×10¹⁴Hz。而低于可见光波的x射线和紫外线等，高于可见光波长的红外线、雷达波、FM光…人类肉眼就不可见了。

被誉为“百科全书”的牛顿是第一个揭秘光学的科学家。他在1666年用类似三棱镜的东西放在太阳光下，他发现阳光是各种颜色混合的，每一种颜色的表现取决于不同的波长。

有人认为我们看到的颜色，是物体吸收了那些光而反射出来的光，这在光学上是不成立的。就拿绿叶来说，它们吸收了400～435纳米的紫光，绿叶反射出的就会是绿光和其它颜色的混合光，但树叶却反射出一种绿光。

下面附上各种颜色光波长供参考：

单位：纳米

紫外线：<350;

粉色：360～380;

紫色：350～440;

蓝色：440～480;

绿色：555～585;

黄色：585～600;

橙色：600～620;

红色：620～630;