每一种颜色都有其对应波长的色光吗?

所谓颜色这只是一个定性的说法、严格意义上讲,颜色与频率不是一一对应的关系,频率可以定量,颜色不能定量,它们之间的关系是大致仿佛的关系。颜色的概念属于主观范畴,是人特有的,即便是人,对颜色的区分也有区别。而频率的概念是客观的,它反映了客观实质。正确的理解是,颜色是特定频率的光与人眼相互作用而在人大脑中形成的主观幻像。是人特有的。当然这种特有的人类根深蒂固的成见与频率有确定的对应关系这一点没问题。

一种波长对应一种颜色,但一种颜色可以有不同的波长组成,如红+绿=黄

简单的说,混合并没有改变光的波长,而是改变了人眼+人脑对色彩的感知,为人类视觉系统局限性所致。

三原色可以混合为任意颜色(严格的说,应该说任意人类可以感知的颜色)的根本原因在于人眼只有三种感光细胞,分别对应于三种颜色,三原色混合之后,其波长没有变化(也就是混合之后,如果在频谱上看,只是简单叠加),但在人类大脑体验时则为不同于三原色的新的色彩,而此色彩特性取决于三种感光细胞的刺激强度分配。且此色彩感知可以与三原色之外的某一另外色彩完全一致——若想做到这一点,只需此“另外色彩”对于三种感光细胞的刺激程度的比例恰好等于源三原色强度之间的比例即可。

上面这一小段的理解:每个波段的光的振幅代表强度,多个波段的光叠加形成颜色,强度表示亮度。
感觉理解还是有问题,先记录后续更正。

那对于本来就是其他颜色波长的光,不是由三原色混合而成的,人眼又是如何识别的?这可以由人体感光细胞的带宽不为零解释——任何感应器的带宽都做不到零,可以用高斯型来理解(很不严格的高斯型);而对于人类视觉,这种宽带特征恰好可以用于感知三原色之外的波长,而三种感光细胞对于某一特定波长的敏感度是不同的,大脑通过敏感度差异对颜色进行处理。这就是我在上面提到的:“只需此“另外色彩”对于三种感光细胞的刺激程度的比例恰好等于源三原色强度之间的比例即可”,这里的“另外色彩”就是指非三原色混合成的其他颜色的光。

这好比是说,世界有真善美,也有假恶丑,但往往我们只是简单的认为这是个荒诞的世界。

光谱分布是一个连续数据(可以看作是很高维度的空间坐标),而人类的视觉的颜色是一个三元数据(用三个数表示,对应三种感光细胞,可以看作三维的空间坐标)。而波长是描述单色光的参数(所有的光信号都可以看作是无穷多组单色光组成,这里理解成是光谱分布的横坐标)。

线性代数:[r,g,b]=[rj,gj,bj]*[Ij](j是波长,意会吧)

某个光谱分布的光被人眼接受后被压缩成三个数。首先,这代表,从这三个数去还原光谱分布是不可能的。

颜色能否对应波长:颜色是人眼的概念(一组归一化的三元数),一种颜色可能对应很多种光谱分布,并且一种光谱分布也不是能对应一个波长的。除非这个光谱是单色光的光谱。

人能不能看出是单色光: 不能。

某个波长的单色光照射到人眼。除非你的肉眼的某种感光细胞的带宽极窄,即例如rj主要在j等于某个对应波长时才不为0,那你是可以的,但是人眼并不是,人眼带宽很宽,所以是不能。

谢邀!

没错!每一种颜色都有对应波长,红色到紫色,波长会逐渐降低,能量也随之降低。而粉色波长只有360~380纳米。

人类的眼睛能看到万紫千红的世界,都是因为每一个颜色都有对应的波长,会释放出来不同的电磁波信号,从而被人眼感应到。但人眼能感应到的电磁波长只在380~780纳米之间,这些光波就是可见光,它们的频率约是3.9×10¹⁴~8.6×10¹⁴Hz。而低于可见光波的x射线和紫外线等,高于可见光波长的红外线、雷达波、FM光…人类肉眼就不可见了。

被誉为“百科全书”的牛顿是第一个揭秘光学的科学家。他在1666年用类似三棱镜的东西放在太阳光下,他发现阳光是各种颜色混合的,每一种颜色的表现取决于不同的波长。

有人认为我们看到的颜色,是物体吸收了那些光而反射出来的光,这在光学上是不成立的。就拿绿叶来说,它们吸收了400~435纳米的紫光,绿叶反射出的就会是绿光和其它颜色的混合光,但树叶却反射出一种绿光。

下面附上各种颜色光波长供参考:

单位:纳米

紫外线:<350;

粉色:360~380;

紫色:350~440;

蓝色:440~480;

绿色:555~585;

黄色:585~600;

橙色:600~620;

红色:620~630;

红外线:>800。

三原色原理大家肯定知道,几乎每个人都看见过三原色组成的图像。手机,电视机等等,包括印刷品。显示器都是由红、绿、兰三原色发光点组成,根据需要的颜色调配各自亮度就出现了人眼看见的各种颜色。很明显,人眼看到的这些颜色不是一个波长的光,而是混合光的波长。

单一的波长的光的颜色属于光的原色,有特定波长,人眼除了能看见原色,还能看见混合色。人眼看见的颜色除了光的波长还与明暗亮度信息有关,同样的红色有亮红,暗红等等。还与周围的颜色对比有关,同一种颜色,有人看不见,有些人能看见。有些人看见的颜色与另外的人不一样。

总之,颜色是人眼反映到大脑的主观意识,并不是完全客观的东西。

  • 0
    点赞
  • 2
    收藏
    觉得还不错? 一键收藏
  • 0
    评论
### 回答1: CIE 1931标准是一种用于描述人眼对颜色感知的数学模型。它使用三个基本色,即红色、绿色和蓝色,来描述所有颜色的视觉感知。该模型将每个颜色表示为三个数字的元组,分别表示三个基本色的强度或亮度。 在CIE 1931标准中,每个颜色都有一个坐标,用(x, y)表示。这些坐标也称为色度坐标。色度坐标的范围是从(0, 0)到(1, 1)。在该模型中,CIE标准光源D65的色度坐标为(0.3127, 0.3290)。 而1964年的CIE单色源是一种标准光源,用于衡量光源的颜色。其波长为555纳米,对应于绿色光。该光源的光谱分布被定义为标准,以便测量其他光源的颜色性质。该光源的色温为10400K。其光谱能够模拟日光的颜色,因此被广泛用于彩色测量和照明工程中。 至于单色源的波长对应的光的波长是多少,可以使用下面的公式计算: λ = 580nm / u 其中,u是单色源的相对能量,可以在[0,1]范围内变化。例如,当u为0.5时,单色源的波长为290纳米。当u为1时,单色源的波长为580纳米。 ### 回答2: CIE1931与1964是两个用于描述人眼对色彩感知的系统。其中,波长是表示光的性质之一,用于描述光在空气中传播的距离。 CIE1931标准是一种常用的人类视觉系统,它描述了人眼对不同波长的单色光的感知。根据CIE1931标准,可见光波长范围为380到780纳米。这个范围内不同波长的光会引起不同的感知颜色,比如波长较长的光较红,波长较短的光较蓝。 而CIE1964标准是对CIE1931标准的一种修正和扩展,它考虑了生理和心理效应对颜色感知的影响。根据CIE1964标准,可见光波长范围仍然是380到780纳米,只不过在不同波长处的色度响应曲线发生了变化。这种变化使得CIE1964标准更准确地描述了人眼对不同波长光的感知。 总之,CIE1931与1964都是用于描述人眼对不同波长的单色光的感知的系统。虽然两种标准在色度响应曲线方面有所不同,但它们都能提供有关可见光颜色感知的重要信息。 ### 回答3: CIE1931和1964是两个色彩标准系统,用于描述人类视觉中的色彩感知。这两个系统都基于实验数据和数学模型,可以将不同波长的光线转化为可感知的颜色。 CIE1931系统是基于人眼对不同波长光线感知的实验数据开发的。根据这个系统,不同波长的光线会被转化为对应的三原色数值:R(红色)、G(绿色)和B(蓝色)。这个系统的波长范围在380-780纳米之间。具体到单色光波长,它们会被转化为具有不同亮度的三原色数值。 而CIE1964系统则是对CIE1931系统的改进和实验数据修正,以更好地反映人眼对不同波长光线的感知。根据这个系统,光线的感知与其波长和相对亮度有关。这个系统的波长范围与CIE1931相同,从380-780纳米。 所以,无论是CIE1931还是CIE1964,它们都可以将单色光波长转化为人眼可感知的颜色。这些系统的主要目的是为了标准化和精确描述各种光源的颜色属性,以便在科学、工程、设计等领域中能够准确地控制和交流颜色信息。
评论
添加红包

请填写红包祝福语或标题

红包个数最小为10个

红包金额最低5元

当前余额3.43前往充值 >
需支付:10.00
成就一亿技术人!
领取后你会自动成为博主和红包主的粉丝 规则
hope_wisdom
发出的红包
实付
使用余额支付
点击重新获取
扫码支付
钱包余额 0

抵扣说明:

1.余额是钱包充值的虚拟货币,按照1:1的比例进行支付金额的抵扣。
2.余额无法直接购买下载,可以购买VIP、付费专栏及课程。

余额充值