这篇我来看看这个组的最后两个模式，点光和实色混合。其中点光模式有点难以抓摸，虽然父母是变亮和变暗，可性格却不像它的父母。为什么呢？带着疑问去探索吧！
1.预先定义
在正式开始之前，我们来定义几条原则先（熟悉的盆友，可以跳过）：
原则1：我们不妨把上方图层定义为B层，下方图层定义为A层，最后混合层为C层。
原则2：定义B图层的某点像素为点B， A图层的某点像素为点A， C层的某点像素为点C。
（因为一个像素点是通过三个通道来显示的，所以点A的值为(Ar,Ag,Ab)；点B，点C也同理。）原则3：把0-255区间的换算，转换为0-1区间的换算：
0对应的是0.
128对应的是0.5
255对应的是1.
（所以，点A中RGB的三个通道的像素亮度的分别数值就改为0到1）
原则4：混合的意思是两个图层RGB的三个通道分别混合，最后一起显示。
原则5：这些公式仅适用于RGB图像，对于Lab颜色图像而言，这些公式将不再适用。
2.点光
Pin Light，Pin有大头针，固定，钉住等意思
我们看看PS官网的定义吧：
亮光 根据混合色替换颜色。
如果混合色（光源）比 50% 灰色亮，则替换比混合色暗的像素，而不改变比混合色亮的像素。
如果混合色比 50% 灰色暗，则替换比混合色亮的像素，而比混合色暗的像素保持不变。这对于向图像添加特殊效果非常有用。
那么点光的算法公式：
除了这个，点光模式还它的父母有很大的不同；就是B层小于0.5 时，比较的是 A和2倍的B，然后显示谁。
或许你会说这不很正常吗？
不不不，这有个问题，一旦是B比A小，那么显示的是2B，而这个2B是别的颜色 。既不是A的，也不是B的。
这个特性和它的父母是不一样的。
2.1当B层为黑色
当B层为黑色时，进行点光模式。
因为B小于0.5，所以比较A和2B，谁比较小。
因为2B等于0，无论结果如果，结果层 C 都显示为黑色（有比0还小的数吗？）。
2.2当B层为白色
当B层为白色时，进行点光模式。
因为B大于0.5，所以比较A和2B-1，看看谁比较大。
因为B等于1，所以2B-1=1, 结果层C就显示1（有比1更大的数吗？）。
所以，结果层显示的是白色。
2.3自己和自己进行点光模式
当A小于等于50%灰的时候，A和2A比较谁最小，
肯定是A小呀；
所以，C=A呀。
当A大于50%灰的时候，2A-1和A比谁最大，肯定还是A大呀；
所以，还是C=A。没有变化，耶耶耶。
2.4当B层从黑到白
B层从黑到白的时候，结果层C是怎么的呢？
看完效果才分析吧。要不又吐槽我了。
B层变化时，显示的效果图：
（感觉很一般？那是因为你没看见函数图）
B层变化时，函数的变化图：
可以看到，当B大于50%灰时，A 是和 2B-1比大小的。
比如，B层是60%的灰，那么2B-1也就是等于0.2。A层中有比0.2大的像素，保持不变；比0.2小的像素，都等于0.2。
这个和变亮是不一样的，变亮是A层大于0.6的像素保持不变，小于0.6的像素都等于0.6。
变亮模式下，没有中间商赚差价，而点光是有中间商赚差价的。。。
那么这个中间商赚差价赚的多厉害呢？
我们来算一下，假如A层本来只有15%的亮度，B层有60%的亮度，那么最后显示的只是2B-1=20%的亮度。
不过，结果层相对于底层来说还是变亮了，毕竟也从15%变到20%了嘛。
所以，当B层大于50%时，结果层C变亮。虽然不是理想结果，但也变亮了。
（虽然有中间商赚差价，但还变亮了）
它是从阴影处开始变亮的，所以阴影处的影响会比较大。
效果图如下：
同样，当B小于50%灰时，A是和2B比谁比较谁比较暗的。
当然这个也是有中间商赚差价的。
不过，总算能变暗吧。
函数图如下：
可以从图像看到，高光处影响是比较大。
2.5当B选择很纯的颜色
如果我们选择很纯的颜色（红黄绿青蓝紫黑白）作为B层，那么这个层和正常模式下没什么两样。
2.6当B选择颜色不剧烈
如果我们选择的颜色没有那么剧烈，那么图片的中间调的颜色基本是保持不变的。因为，阴影处变亮，高光处变暗，所以夹在中间的变化比较小。
比如我填充这个颜色：
效果如下：
(可以看到下层的中间调是相对不变的，如果颜色再浓些，也会变。)
那么这个颜色，和这个层发生了怎样的反应呢？
它的三个通道会这样变化:
红通道的高光下拉一些，
蓝色通道的高光下调了一点点，
绿色通道的阴影提高了一点。
3.实色混合
hard mix
我们来看看PS官网对它的定义吧：
实色混合 将混合颜色的红色、绿色和蓝色通道值添加到基色的 RGB 值。如果通道的结果总和大于或等于 255，则值为 255；如果小于 255，则值为 0。因此，所有混合像素的红色、绿色和蓝色通道值要么是 0，要么是 255。此模式会将所有像素更改为主要的加色（红色、绿色或蓝色）、白色或黑色。
注意:
对于 CMYK 图像，“实色混合”会将所有像素更改为主要的减色（青色、黄色或洋红色）、白色或黑色。最大颜色值为 100。
实色混合的算法是什么呢？找找看？
从公式可以看出，C要么是1，要么是0，永远没中间。
3.1当B层为纯黑色
当B层为纯黑色时，因为B为0，所以C的显示，是看A层是否小于1来显示的。
如果A层中有小于1的像素，结果层的像素则显示为0，也就黑色。
如果A层中有等于1，结果层的像素则显示为1，也就是白色。
我们看看效果：
而这个有点类似于，颜色加深模式下的效果：
3.2当B层为白色的时候，也就是B等于1
按照理论来说，C层应该全部显示白色才对。
实际上并不是的，纯黑色依然有一席之地。
而效果类似于，颜色减淡的效果：
3.3为什么在填充纯白色的时候不符合公式呢
虽然公式写着：
但是在实测的时候，就有一些疑惑。
比如，当我拿一黑一白两个层混合的时候。
按照公式，C层应该都是1的才对，也就是白色。
但是，实测却是这样的：
（纯黑色和纯白色的测试）
所以，就得出一个结论：
当A+B=1时，以底层为主导
当底层少于128灰阶的时候，C显示的是黑色，否则是白色。
为了验证这个假说，我又做了几个测试：
（用灰阶55和灰阶200实验）
（用灰阶127和灰阶128实验）
这样就可解释上面的情况了。
而且也可以解释，和反相的自己混合的时候，和反相之前没什么变化。
（可以看到反相前和反相后没有差别）
3.4它的黑白灰变化
效果是这样的：
而函数图是这样的：
很强吧！暗的暗死你，亮的亮死你！
实色混合符合大于50%灰就变亮的原则吗？
符合的，你可以看函数图像，当大于50%灰时，上面的那根黄色线，是往左边移的，而下面那条50%的黄色线是往左边缩的，这就代表着黑暗的范围越来越小。
3.5当自己和自己混合
当自己和自己混合的时候，会是怎样的呢？
效果图如下：
函数图如下：
唉！！
你可能会说，这不是和50%灰实色混合后的图像一样吗？
没错，就是一样的；
50%灰的效果图如下：
3.6在实色混合模式下，你可以看到非常纯的八个颜色
或许你会说，这个有P用呀。
这个模式和填充配合使用，可是惊艳的。
不信？看下面效果！
这是填充100%时，实色混合的时候，是这样的：
--------------------
但是把填充降低后，
变身
是这样样样样子的：
4.总结
我们知道了点光模式，是和它父母不一样的，它是会产生别的颜色的。
而如果我们选择的颜色没有那么剧烈，那么位于中间的颜色是不怎么变的，而高光和阴影将会被铲平。（但在三个通道中，被铲平的地方是不一样的）。
而利用这个铲平的特性，是可以做一些纹理效果的，。
我们知道了，实色混合在A+B=1的时候，是以底层为参考的。
而且实色混合是个非黑即白的模式，可以产生非常纯的颜色；和填充不透明度一起使用时，将使照片更加具有冲击力的。
参考
维基百科，混合模式：
https://en.wikipedia.org/wiki/Blend_modes
PS中国官网，混合模式说明：
老外，Ps混合模式-超详解：
关文涛先生----《选择的艺术》
醴泉行者-------《运用八大混合模式渲染色彩》
实色混合的函数动图：
扫一扫
被折叠的 条评论
为什么被折叠?
到【灌水乐园】发言
