【Java面试】ArrayList、LinkedList 查找数据哪个快

ArrayList、LinkedList查找数据哪个快
这里有几种不同情况
1、是不是有序的？
2、说的查找是什么意思？是调用get(1)，还是调用的contains(o)方法？

根据上面的问题，我们可以分开讨论：

1、数据是有序的

指定下标查询：
ArrayList 因为是基于数组实现，所以可以随机访问，时间复杂度是O（1）;
LinkedList 因为是基于链表实现，所以只能从头到尾遍历，时间复杂度是O（n）；

查找元素：
ArrayList 在有序的集合上，可以进行二分查找，时间复杂度是O（logn）；
LinkedList 只能从头遍历，时间复杂度是O（n）；

所以：ArrayList 比LinkedList 快

2、数据是无序的

指定下标查询：同上

查找元素：
ArrayList 因为无序，只能从头遍历查找，时间复杂度最坏是O（n）；
LinkedList 只能从头遍历，时间复杂度最坏是O（n）；

从理论上看是一样快，但是你可能忽略了一点，这也是我为什么写这篇博客的原因，我想这种级别的题目，面试官怎么还好意思问，可能并没有我想的这么简单。

猜测：数组中的元素在内存中是连续存储的，而链表中的元素是分散存储在内存中的，必须通过遍历链表来查找特定元素。

面试官是不是想让我回答这个？
于是我去测试了一下：

import java.util.ArrayList;
import java.util.LinkedList;

/**
 * @author yangbin
 * @since 2023-04-22
 */
public class SearchPerformanceTest {
    public static void main(String[] args) {
        ArrayList<Integer> arrayList = new ArrayList<>();
        LinkedList<Integer> linkedList = new LinkedList<>();

        // 将100000个随机整数添加到列表中
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            int randomNum = (int) (Math.random() * 100000);
            arrayList.add(randomNum);
            linkedList.add(randomNum);
        }

        // 在ArrayList中查找一个存在的元素，并记录时间
        long start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            arrayList.contains(50000);
        }
        long end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("ArrayList 查找耗时：" + (end - start) + " 毫秒");

        // 在LinkedList中查找一个存在的元素，并记录时间
        start = System.currentTimeMillis();
        for (int i = 0; i < 100000; i++) {
            linkedList.contains(50000);
        }
        end = System.currentTimeMillis();
        System.out.println("LinkedList 查找耗时：" + (end - start) + " 毫秒");
    }
}

结果如下：

总结：相同时间复杂度的情况下，ArrayList仍然比LinkedList快1倍左右，主要有内存的存储结构的优势。

那为什么连续内存遍历就更快呢？为什么？为什么？

这是因为计算机在读取内存时，通常是按照连续的内存地址一块一块地读取数据的，这个过程被称为"连续访问"。这样可以利用计算机缓存（cache）的特性，提高内存读取速度。而对于分散存储在内存中的链表节点，由于它们的内存地址是不连续的，因此在查找特定元素时需要一个一个地遍历链表节点，这被称为"随机访问"。相比较而言，随机访问的速度较慢，因为每次查找都需要从内存中读取不同的数据块，而这些数据块可能不在缓存中，需要从主存中读取，从而导致了效率的下降。

而对于ArrayList来说，因为其中的元素是连续存储的，因此可以通过索引直接访问特定的元素，这被称为"顺序访问"。相比较而言，顺序访问比随机访问更快，因为在顺序访问的过程中，计算机可以预先将下一个数据块加载到缓存中，提高读取速度。

因此，当我们需要频繁地访问某些元素时，内存连续的ArrayList会更快，而当我们需要频繁地进行插入、删除等操作时，分散存储在内存中的LinkedList会更适合，因为它们在插入、删除操作时的性能较好。

连续访问为什么可以利用缓存（cache）的特性？为什么？为什么？

计算机中的缓存（cache）是一个小而快速的内存区域，用于存储最近访问的数据。当计算机需要读取内存中的数据时，它首先会检查缓存中是否已经存在这个数据，如果存在，则可以直接从缓存中读取，否则需要从内存中读取数据。由于缓存是比内存快的，因此从缓存中读取数据的速度比从内存中读取数据的速度快得多。

当计算机读取一块内存中的数据时，通常会一次读取多个连续的数据块并将它们存储在缓存中。这样，如果后续需要访问这些数据块，计算机可以直接从缓存中读取，而不需要再次从内存中读取。这就是连续访问的优势，因为连续访问的数据通常是存储在相邻的内存地址中的，计算机可以一次性读取多个数据块并将它们存储在缓存中，从而利用缓存的特性提高读取速度。

相比之下，随机访问的数据通常是分散存储在内存中的，因此计算机需要多次从内存中读取数据块，这会导致缓存中的数据被频繁替换，从而降低缓存的效率。这就是为什么连续访问比随机访问更能够利用缓存的特性的原因。

看到这里，你应该都明白了吧

再扩展一点

为什么计算机读取内存时是按数据块读取？不能只读我这个地址的数据吗？ 这里有一个内存页概念：

在计算机中，内存通常被划分为许多固定大小的块，这些块被称为内存页（memory page），一般大小为4KB或8KB。当计算机读取内存中的数据时，它并不是按照单个地址读取数据，而是按照内存页的大小一块一块地读取数据。

这种按照内存页大小读取数据的方式是由计算机的硬件实现的，它有以下几个原因：

提高读取速度： 由于内存页是固定大小的，因此计算机可以预先将多个内存页加载到缓存中，这样可以提高内存读取速度，因为如果下一个需要读取的数据在缓存中已经存在，计算机就可以直接从缓存中读取，而不需要再次访问内存。

简化地址转换： 当计算机执行指令时，需要将逻辑地址（logical address）转换成物理地址（physical address），这个过程是由内存管理单元（memory management unit）完成的。按照内存页的方式读取数据可以简化地址转换的过程，因为内存页的大小是固定的，计算机可以直接将逻辑地址映射到物理地址。

提高内存利用率： 按照内存页的方式读取数据可以避免浪费内存空间。如果计算机只按照单个地址读取数据，那么一些内存页可能只有部分被使用，而其他部分则没有被使用，这会导致内存利用率的降低。

总之，按照内存页的方式读取数据可以提高读取速度、简化地址转换和提高内存利用率，这是计算机系统设计中的一项重要技术。