String、StringBuffer、StringBuilder的区别

最新推荐文章于 2023-05-14 10:52:11 发布

钟渊

最新推荐文章于 2023-05-14 10:52:11 发布

阅读量363

点赞数

本文链接：https://blog.csdn.net/u013126379/article/details/54973364

版权

随笔专栏收录该内容

115 篇文章 1 订阅

订阅专栏

1)从可变性分析
String类中使用字符数组保存字符串，使用final修饰，所以String对象是不可变得。
源码如下：

public final class String
    implements java.io.Serializable, Comparable<String>, CharSequence {
    /** The value is used for character storage. */
    private final char value[];

StringBuffer和StringBuilder都继承自AbstractStringBuilder。
在AbstractStringBuilder类中使用字符数组来保存字符串，源码如下：

abstract class AbstractStringBuilder implements Appendable, CharSequence {
    /**
     * The value is used for character storage.
     */
    char[] value;

从源码我们就可以知道StringBuffer和StringBuilder是一个可变的字符序列。
2）从线程安全分析
String对象是不可变得，所以线程是安全的。
StringBuffer和StringBuilder比较：
首先看下StringBuffer中append源码

public synchronized StringBuffer append(String str) {
        super.append(str);
        return this;
    }

再看下StringBuilder中append的源码

 public StringBuilder append(String str) {
        super.append(str);
        return this;
    }

从以上源码可以看出，都是append字符串，StringBuffer的append方法上添加了synchronized关键字。而StringBuilder的append方法上没有，故StringBuffer线程安全。
3）从使用效率上分析
String对象中的value[]是不变的，每次都会创建一个新的String对象，所以效率会比较低。

StringBuilder比StringBuffer的效率高，如果不考虑安全问题，可以使用StringBuilder。